Справа №2-1378/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

11 червня 2008 року     м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді     Гейруша В.Б.

при секретарі     Глінській О.А.

з участю: прокурора Рішко ЯМ., представника ДП «Мукачівське лісове господарство» ОСОБА_1, відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом прокурора Мукачівського району в інтересах державного підприємства «Мукачівське лісове господарство» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди,

встановив:

У квітні 2008 року прокурор Мукачівського району звернувся до суду з позовом в інтересах ДП «Мукачівське лісове господарство» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 матеріальної шкоди в розмірі 867 грн., заподіяної самовільною рубкою лісу, що мала місце 20 лютого 2008 року в кварталі 30 лісництва ДП «Мукачівського ЛГ» в с.Обава Мукачівського району.

В судовому засіданні прокурор Рішко Я.М. підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник ДП «Мукачівське лісове господарство» ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позов прокурора Мукачівського району.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги прокурора Мукачівського району не визнав.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність вимог позивача і необхідності їх задоволення, виходячи із слідуючого.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вимог лісового господарства №7 від 20 лютого 2008 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на території лісництва ДП «Мукачівського ЛГ» вчинили незаконну порубку дерева породи «Модрина».

Із постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 27 лютого 2008 року вбачається, що в діях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсутній склад злочину, передбачений  ст.246 КК України.

2

Постановами №7/1 та №7/2 від 10 березня 2008 року ОСОБА_2 Та ОСОБА_3 за вчинення правопорушення притягнуті до адмінвідповідальності за ст.65-1 КУпАП.

Матеріально-грошовою оцінкою самовільно зрубаного дерева, стверджується що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 завдали ДП «Мукачівське лісове господарство» матеріальні збиткі в розмірі 867 грн.

Відповідно    до    ст.1166    ЦК    України    майнова    шкода,    завдана неправомірними    рішеннями, діями чи   бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, вимоги прокурора Мукачівського району в інтересах державного підприємства «Мукачівське лісове господарство» є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208-209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд

рішив:

Позов   прокурора Мукачівського району задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь державного підприємства «Мукачівське лісове господарство», р/р 26001278112001, код 22114595 в АК «Приватбанк» м.Мукачево МФО 312378 -867 (вісімсот  шістдесят сім) грн. матеріальної шкоди.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, вул .Туристична, 17, в користь держави 81 (вісімдесят одна) грн. судових витрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.