Судове рішення #4955111

Справа № 2-1368/08

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 року     м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді     Гейруша В.Б.

при секретарі     Глінській О.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

встановив:

У квітні 2008 року ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, вказуючи на те, що останній споживав електроенергію поза лічильником. Внаслідок безоблікового використання відповідачем електроенергії, загальна сума завданих Мукачівському РЕМ збитків складає 483 грн. 34 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що відповідач користувався вищевказаними послугами за фактичне надання яких не сплатив.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.

Згідно акту №61519 від 10 травня 2007 року та відповідного нарахування по вказаному акту, розмір збитків завданих відповідачем ОСОБА_2 Мукачівському РЕМ ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" складає 483 грн. 34 коп.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України та ст.1166 ЦК України, суд

рішив:

Позов  ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського РЕМ задовольнити.

Стягнути в користь ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського РЕМ, р/р 26033301077000, Код 00131529, МФО 312356 Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 - 483 (чотириста вісімдесят три ) грн. 34 коп.3авданих збитків та 81 (вісімдесят одна) грн. сплачених судових витрат по справі.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 4-с/711/77/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1368/08
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Гейруш В.Б.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2017
  • Дата етапу: 19.04.2018
  • Номер: 22-ц/793/712/18
  • Опис: про зобов’язання вчинити дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1368/08
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Гейруш В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2018
  • Дата етапу: 19.04.2018
  • Номер: 6/360/18/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1368/08
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Гейруш В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 22.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація