Справа №2-1164/08

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

09 червня 2008 року     м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді     Гейруша В.Б.

при секретарі     Глінській О.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом Мукачівського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

У березні 2008 року Мукачівське житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №3 звернулося до суду з позовом про стягнення ОСОБА_2 заборгованості, вказуючи на те, що останній взяв на себе зобов'язання своєчасно вносити плату за утримання будинку та прибудинкової території, відповідно до встановлених тарифів. Внаслідок неналежного виконання зобов'язання за користування вищевказаними послугами, загальна сума боргу ОСОБА_2 перед Мукачівським ЖРЕП №3 складає 747 грн. 16 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що відповідач користувався вищевказаними послугами за фактичне надання яких не сплатив.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.

Згідно довідки №967 від 22 лютого 2008 року ОСОБА_2 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, стан його заборгованості перед ЖРЕП №3 м.Мукачево складає 747 грн. 16 коп.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

2

Керуючись ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України та ст.ст.525, 526 ЦК України, суд

рішив:

Позов Мукачівського житлового ремонтно-експулатаційного підприємства №3 задовольнити.

Стягнути в користь Мукачівського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №3 р/р 26003305235337 в ПІБ м.Мукачево, МФО 312174, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 - 747 (сімсот сорок сім) грн. 16 коп.3аборгованості та 30 (тридцять) грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 - 51 (п'ятдесят одна) грн. судового збору в користь держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.