Справа № 2-535/09

                                                      РІШЕННЯ

                                       І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

14 травня 2009 року

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді                  Підгорного І. І.

при секретарі :                                       Сороки І. Є.  

з участю прокурора               Чубка Д. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці цивільну справу за позовом прокурора Волинської області в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та виконання зобов`язань ,-

                                                    ВСТАНОВИВ:

    В заяві до суду позивач вказує, що між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючого Ківерцівським ТВБВ Тишкевича Ярослава Анатолійовича та ОСОБА_1 07.05.08 р. було укладено кредитний договір № 716, відповідно до якого вона отримала кошти від банку у сумі 15 000,00 грн. терміном остаточного погашення не пізніше 06 травня 2011 року зі сплатою 27 % річних.

    07 травня 2008 року із ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено договори поруки за №№ 1309, 1310, відповідно до яких поручителі на добровільних засадах взяли на себе зобов`язання перед Банком по зобов`язаннях боржника, які виникають з умов кредитного договору № 716 від 07.05.2008 р. в повному обсязі цих зобов`язань.

    На даний час зі сторони позичальника порушено строки погашення кредиту, що є невиконанням умов договору. При таких обставинах, установа банку має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

    На момент пред`явлення позову загальна сума заборгованості за кредитом – 12887,10 грн., відсотки – 1437,07 грн., пеня – 204,67 грн., а всього заборгованість складає 14528,84 грн.

    На даний час боржник та поручителі не зважаючи на неодноразові вимоги банку погасити заборгованість, будь – яких заходів  до виконання зобов`язання за кредитним договором не вживають та від повернення кредиту і інших сум за цим договором всіляко ухиляються.

У судовому засіданні представник позивача Волошин І. В. змінив позовні вимоги і просить стягнути 15380,76 грн., підтримав їх в повному об'ємі по зазначених у заяві обставинах та просить задовольнити.

    В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнала, не заперечує щодо його задоволення.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не з`явились, належним чином повідомлялись, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

    07.05.2008 року укладено кредитний договір № 716 між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1, відповідно до якого вона отримала кошти від банку у сумі 15000,00 грн. терміном остаточного погашення не пізніше 06 травня 2011 року зі сплатою 27 % річних.

Згідно договорів поруки №№ 1309, 1310 від 07.05.2008 р. укладених з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що вони являються поручителями, беруть на себе зобов`язання перед кредитором відповідати по зобов`язанням боржника, які виникають з умов кредитного договору № 716 від 07.05.2008 р., в повному обсязі цих зобов`язань.  

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 716 від 07.05.2008 р. станом на 14 травня 2009 року, заборгованість по кредитному договору становить 15380,76 грн.

Суд вважає, що стягнення цієї суми буде підставним, оскільки такі наслідки наступили в зв`язку з неналежним виконанням умов договору зі сторони відповідачів.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, ст. 550, 554, 611, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 20, 36-1 Закону України «Про прокуратуру», суд ,-

                                                        ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 716 від 07 травня 2008 року укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 – достроково.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь філії – Волинське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 716 від 07 травня 2008 року в сумі 15380,76 грн.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь держави судові витрати: судовий збір в сумі 153,81 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 30 грн.

Рішення набирає законної сили після спливу 10-ти днів з дня його проголошення, якщо в цей термін не буде подана заява про апеляційне оскарження, а протягом 20-ти днів після її подання апеляційна скарга.

                               Суддя                         підпис                              

                                                     копія вірна

             Головуючий по справі                                     І. І. Підгорний