КОПІЯ
Справа №11 - 238 2009 року Головуючий в 1-й інстанції Лазаренко А.В.
Категорія постанова
в порядку ст. 408 - 2 КПК України Доповідач Задворного О.Л.
УХВАЛА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
06 травня 2009 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області в складі:
головуючого - судді - Кульбаби В.М.
суддів - Курдзіля В.Й., Задворного О.Л.
з участю прокурора - Нікітюка П.Г.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальну справу за апеляцією адвоката ОСОБА_1. в інтересах засудженогоОСОБА_2. на постанову Летичівського районного суду від 13 березня 2009 року.
Цією постановою задоволено подання заступника начальника Деражнянського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції УДДУ ПВП у Хмельницькій області щодо ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця смт. Летичів, АДРЕСА_1, засудженого вироком Летичівського районного суду від 24 січня 2008 року за ст. ст. 190 ч.4, 189 ч.3, 75 КК України на 5 років позбавлення волі з випробууванням із встановленням іспитового строку 3 роки і якого направлено для відбування покарання призначеного зазначеним вироком.
В своїй апеляції адвокат ОСОБА_1. просить постанову суду скасувати і в задоволенні подання відмовити.
Зазначає, що оскільки ОСОБА_2 в усній формі повідомляв інспектора МВР КВІ УДДУ ПВП у Хмельницькій області про виїзд з місця постійного проживання на лікування, то це не може бути розцінено як систематичне ухилення від виконання покладених судом обов'язків.
Крім цього зазначає, що судового розгляду по питанню направлення ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання не було.
В своїх запереченнях прокурор та заступник начальника Деражнянського відділу КВІ УДДУ ПВП у Хмельницькій області просять постанову судді залишити без змін, як законну та обґрунтовану, а апеляцію без задоволення.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення заступника начальника Деражнянського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Хмельницькій області капітана внутрішньої служби Колішко І.Г., думку прокурора про законність та обґрунтованість постанови, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України та ч.2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч.3 ст. 166 КВК України невиконання обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Летичівського районного суду від 24.01.2008 року ОСОБА_2було засуджено за ст. ст. 190 ч.4, 189 ч.3, 75 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки із покладенням, згідно ст. 76 КК України, обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи; повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.
Однак, під час іспитового строку, з 01.07.2008 року ОСОБА_2 припинив без поважних причин з'являтись на реєстрацію до Дераджнянського МРВ КВІ та без повідомлення інспекції залишив місце постійного проживання і вибув у невідомому напрямку, чим умисно порушив умови відбування покарання.
Згідно довідки Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області № 787 від 16.02.2009 року, 6 лютого 2009 року Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області відносно ОСОБА_2заведено розшукову справу та вжиті передбачені законом розшукові заходи, однак не вдалося встановити його місце перебування.
Кримінально - виконавчою інспекцією ОСОБА_2 07 березня 2008 року вже попереджався про можливість скасування звільнення від відбування покарання і направлення для реального його відбування.
Оскільки ОСОБА_2 не виконав умов випробування, залишив своє місце постійного проживання, про що не повідомив органи КВІ і вибув у невідомому напрямку, суд прийшов до правильного висновку про небажання його стати на шлях виправлення і обґрунтовано направив для відбування призначеного судом покарання.
Твердження в апеляції про те, що ОСОБА_2 повідомляв інспектора кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання у зв'язку з лікуванням і отримав відповідну згоду є голослівними, оскільки в матеріалах справи відсутні будь - які дані в підтвердження подібного.
Наявність в матеріалах справи протоколу судового засідання спростовує твердження апелянта про те, що судового розгляду не було.
Розгляд подання суддею проводився відповідно до вимог ст. 408 - 2 КПК України і ніякого порушення права ОСОБА_2на захист, як це зазначено в апеляції, допущено не було.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
постанову Летичівського районного суду від 13 березня 2009 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2 і направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Летичівського районного суду від 24 січня 2008 року залишити без зміни, а апеляцію адвоката ОСОБА_1. в інтересах засудженого - без задоволення.
Головуючий /підпис/
Судді /підписи/
Копія вірна:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області О.Л.Задворний