Справа № 2-524/09

                                                            РІШЕННЯ

                                             І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

06 травня 2009 року

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді                  Підгорного І. І.

при секретарі :                                       Сороки І. Є.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 «Український промисловий банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1788,81 грн.,-

                                                          ВСТАНОВИВ:

    В заяві до суду позивач вказує, що між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_2 28.01.08 р. було укладено кредитний договір № 96-0171003/ФК, відповідно до якого їй було надано кредит в сумі 1970,00 грн. строком на 24 місяці до 27.01.10 р. зі сплатою 24,5 % річних.

    На даний час зі сторони позичальника порушено строки погашення кредиту, що є невиконанням умов договору. При таких обставинах, установа банку має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та пеню.

    Станом на 26 березня 2009 року за відповідачем рахується заборгованість за кредитом – 656,70 грн., відсотки – 245,94 грн., пеня – 65,29 грн., сума кредиту, по якому не настав час спати – 820,88 грн. , а всього заборгованість складає 1788,81 грн.

    Відповідачу направлялись вимоги про дострокове повне виконання зобов`язання від 06.02.2009 р. з пропозицією повернути заборгованість за кредитним договором, які були залишені без задоволення.

Представник позивача ОСОБА_1 «Український промисловий банк» в судове засідання не з`явився, подали до суду заяву, позов підтримують в повному об`ємі по зазначених у заяві обставинах, просять слухати справу у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явилась, належним чином повідомлялась, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

    28.01.2008 року укладено кредитний договір № 96-0171003/ФК між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_2, відповідно до якого їй було надано кредит в сумі 1970,00 грн. строком на 24 місяці до 27.01.10 р. зі сплатою 24,5 % річних.

    Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 96-0171003/ФК станом на 26 березня 2009 року, заборгованість по кредитному договору становить 1788,81 грн.

Враховуючи, те, що відповідач не з`явився в судове засідання, але належним чином був повідомлений, необхідно провести заочний розгляд справи.

Суд вважає, що стягнення цієї суми буде підставним, оскільки такі наслідки наступили в зв`язку з неналежним виконанням умов договору зі сторони відповідача.

    Керуючись ст. 10, 60, 212, 88, 224-226 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 530, 536, 546, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд ,-

                                                               ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

    Розірвати кредитний договір № 96-0171003/ФК від 28 січня 2008 року укладений між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_2 – достроково.

    Стягнути з ОСОБА_2 в користь ТОВ «Укрпромбанк» в особі Волинської філії ТОВ «Укрпромбанк» заборгованість за кредитним договором №  96-0171003/ФК від 28 січня 2008 р. в сумі 1788,81 грн.

    Стягнути з ОСОБА_2 в користь ТОВ «Укрпромбанк» в особі Волинської філії ТОВ «Укрпромбанк» судові витрати в сумі 81,00 грн.

    Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом, якщо буде подана заява відповідача протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

                                       Суддя                         підпис                              

                                                  копія вірна

                 Головуючий по справі                                     ОСОБА_3