ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 9/120
"29" квітня 2009 р. м.Чернівці
Господарський суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Швеця Миколи Васильовича, при секретарі судового засідання Мостовій М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу |
За позовом | Державної податкової інспекції у м. Чернівці |
до відповідача | Малого комунального підприємства «Центральна районна аптека №17» |
про | Примусове стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника –30243,61 грн. |
Суддя Швець Микола Васильович |
Представники : |
Від позивача | ГДПІ Паланійчук В.П., довіреність № 42915/10-014 від 26.11.2008 року |
Від відповідача | Голова ліквідаційної комісії Сердунь І.А. |
СУТЬ СПОРУ :
Державна податкова інспекція у м. Чернівці звернулась із позовною заявою до суду про стягнення з Малого комунального підприємства «Центральна районна аптека №17»податкового боргу за рахунок активів боржника –30243,61 грн..
В судовому засіданні 02 лютого 2009 року та 24 лютого 2009 року відповідно до ч. 2 ст. 150 КАС України, за усним клопотанням сторін оголошено перерву до 24 лютого 2009 року та до 10 березня 2009 року на 11:00 год..
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об’ємі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнає та заперечує проти задоволення позову з підстав викладених у поясненні на позов та додатково звертає увагу суду на той факт, що Чернівецькою міською радою прийнято рішення від 27.03.2008 року № 539 «Про припинення юридичної особи -Малого комунального підприємства «Центральна районна аптека №17», шляхом його ліквідації».
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача та відповідача, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви, суд встановив.
13 березня 2008 року працівниками ОДПС було проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єкта господарської діяльності МКП «Центральна районна аптека №17», в ході якої встановлено порушення вимог п.9 ст. З Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” №265/95-ВР, а саме: незбереження в книзі обліку розрахункових операцій фіскального звітного чеку, а також порушення ст.3 Закону України „Про патентування деяких видів діяльності” №98/96-ВР. За результатами перевірки складний відповідний акт № 240004642304 від 13.03.2008 року.
21 березня 2008 року працівниками ОДПС було проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єкта господарської діяльності ((аптек які належать МКП «Центральна районна аптека №17»- аптека № 120 ( м. Чернівці, вул. Хотинська, 49 б); аптека № 5 ( м. Чернівці, вул. Головна, 33); аптека № 57 ( м. Чернівці, вул. Білоруська, 20); аптека № 119 ( м. Чернівці, вул. Демократична, 11); аптека № 9 ( м. Чернівці, вул. Головна, 113)), в ході якої встановлено порушення вимог ст.3 Закону України „Про патентування деяких видів діяльності” №98/96-ВР, а саме: торгівля в аптеках №№ 120, 5, 57, 19, 9 готовими лікарськими засобами іноземного виробництва без наявності торгового патенту. За результатами перевірки складний відповідний акт № 240005052304 від 21.03.2008 року.
Статтею 17 Закону України №265/95-ВР передбачено, що за порушення вимог закону до суб’єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги) застосовуються фінансові санкції.
Статтею 8 Закону № 98/96-ВР передбачено, що за порушення порядку використання торгового патенту, передбаченого ч.1 ст.7 цього закону сплачується штраф у розмірі вартості торгового патенту за один календарний місяць.
26 березня 2008 року за наслідками акта перевірки № 240004642304 на підставі ст.. 8 Закону України „Про патентування деяких видів діяльності” контролюючим органом винесено рішення №008102304/0 про застосування до МКП «Центральна районна аптека №17»штрафних (фінансових) санкцій в сумі 4920,17 грн.. Дане рішення надіслано та вручено відповідачу 31.03.2008 року для виконання в 10-ти денний термін. Рішення №008102304/0 від 22.04.2008 року оскаржувалось відповідачем шляхом подання скарги №1 від 04.04.2008 року до Державної податкової інспекції у м. Чернівці. Рішенням Державної податкової інспекції у м. Чернівці про результати розгляду первинної скарги № 9763/25-014 від 22.04.2008 року було залишено без змін рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №008102304/0 від 22.04.2008 року.
03 квітня 2008 року за наслідками акта перевірки № 240005052304 на підставі ст. 8 Закону України „Про патентування деяких видів діяльності” контролюючим органом винесено рішення №0008262304/0 про застосування до МКП «Центральна районна аптека №17»штрафних (фінансових) санкцій в сумі 25323,44 грн.. Дане рішення надіслано та вручено відповідачу 04.04.2008 року для виконання в 10-ти денний термін. Рішення №0008262304/0 від 03.04.2008 року оскаржувалось відповідачем шляхом подання скарги №3 від 08.04.2008 року до Державної податкової інспекції у м. Чернівці. Рішенням Державної податкової інспекції у м. Чернівці про результати розгляду первинної скарги № 9764/25-014 від 22.04.2008 року було залишено без змін рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0008262304/0 від 03.04.2008 року. Рішення ДПІ у м. Чернівці № 9764/25-014 від 22.04.2008 року було оскаржено відповідачем до Державної податкової адміністрації в Чернівецькій області шляхом подання повторної скарги від 05.05.2008 року, проте Державна податкова адміністрація в Чернівецькій області 09.06.2008 року винесла рішення №4409/10/25-009 про залишення скарги без задоволення.
Станом на день розгляду справи у суді за Малим комунальним підприємством «Центральна районна аптека №17»рахуються штрафні (фінансові) санкції в сумі 30243,61 грн., які підлягають стягненню. Дані штрафні (фінансові) санкції підтверджується довідкою-розрахунком ДПІ станом на 29.01.2009 року та матеріалами справи.
Стосовно додаткового пояснення поданого відповідачем щодо припинення юридичної особи МКП «Центральна районна аптека №17», то до уваги суду не береться, оскільки: згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців № 161039 серії АГ (01.04.2008р. державним реєстратором тільки внесено запис про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи), але державна реєстрація припинення юридичної особи МКП «Центральна районна аптека №17»не завершена, не подані всі документи передбачені ст. 36 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15 травня 2003 року N 755-IV, а відповідно до абз. 2 ч. 8 ст. 36 Закону України N 755-IV –дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті Ії ліквідації є датою державної реєстрації припинення юридичної особи.
Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, відповідач не надав доказів погашення або зменшення штрафних (фінансових) санкцій.
У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.
Керуючись ст. ст. 14, 71, 86, 94, ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути за рахунок активів Малого комунального підприємства «Центральна районна аптека №17»(м. Чернівці, вул. Руська, 253; ідент. номер 22847530)
- штрафні (фінансові) санкції в сумі 30243,61 грн..
стягувач Державна податкова інспекції у м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Червоноармійська, 200 А; р/р 040161400712 в ОВ НБУ, код 21432838)
Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Порядок і строки апеляційного оскарження зазначено у ст. 186 КАС України.
Після набрання постановою законної сили видати виконавчий лист.
Суддя Швець М.В.
- Номер:
- Опис: МАЙНОВИЙ
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 9/120
- Суд: Господарський суд Херсонської області
- Суддя: Швець М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2018
- Дата етапу: 17.05.2018
- Номер:
- Опис: стягнення компенсацій за порушення права інтелектуальної власності 47 050 000,00 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 9/120
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Швець М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 01.02.2012