Cправа № 2-189

                        2009 рік.

                       РІШЕННЯ

              ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    22 квітня 2009 року. Путивльський районний суд, Сумської області у складі:

            головуючого - судді Литовки М.І.

            при секретарі - Зикіній О.В.

    Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Октябрьської сільської ради Путивльського району, Сумської області, третя особа Путивльська державна нотаріальна контора  про визначення  додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини за заповітом,-     

                      ВСТАНОВИВ:

    Позивачка  звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим,  що  після смерті  її сестри ОСОБА_2, їй  у спадок за заповітом залишилось все майно померлої.

    Позивачка помилково вважала, що за наявності заповіту, вона могла в любий зручний для неї час оформити спадщину,  в зв,язку з чим  вона  своєчасно  не звернулася  до нотаріальної контори з заявою про  прийняття спадщини, тому просить суд надати їй додатковий строк на прийняття  спадщини, який вона пропустила з поважної причини.

    В судовому засіданні позивачка і її представник  підтримали  свої позовні вимоги.

    Відповідач з позовом згоден.

    Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову судове рішення ухвалюється в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України.

    Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК  України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Суд, заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

    Згідно  з  ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

    В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до заповіту затвердженого Октябрьською сільською радою, Путивльського району, Сумської області від 16.05.2002 року, зареєстрованого за № 15 (а. с. 8), все майно, що належало на день смерті ОСОБА_2 останньою заповідалось позивачці ОСОБА_1 і заповіт після того ніким не відмінявся і не змінювався (а.с. 13).

    Позивачка  звернулася до Путивльської нотаріальної контори з заявою на прийняття спадщини пропустивши передбачений законом  строк  з поважних причин, тому  їй  необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини.

    Таким чином, визнання відповідачем пред,явленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

    На підставі викладеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст. ст.10, 57,60,130,174  ЦПК України,суд,-       

                       ВИРІШИВ:

    Визначити ОСОБА_1, додатковий строк для подачі заяви  на прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_2 посвідченого Октябрьською сільською радою, Путивльського району, Сумської області, 16 травня 2002 року за № 15 - до  01 липня 2009 року.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на це рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя:  підпис

    Копія     вірна

        Голова

    Путивльського районного суду                                                    П.П.Гриценко