Справа № 1-32 /2007 p.

ВИРОК ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року       Калинівський районний суд  Вінницької області

в складі: головуючого                  Попик Ю.П.

при секретарі                              Барчишиній А.В.

з участю прокурора                    Федонюк І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Макіївка, Донецької області, українець, освіта неповна середня, не одружиний, не працює, проживає АДРЕСА_1, гр-н України, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2006 року, приблизно в 14 год.40 хв., в м.Калинівка, вул.Леніна працівниками міліції було зупинено ОСОБА_1 При особистому огляді якого в лівій кишені спортивної куртки, в пачці з під сигарет " CLASSIK", було виявлено та вилучено 23 предмета, які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 68 від 25.11.2006 року являються бойовими припасами - малокаліберними спортивно-мисливськими патронами, кільцевого запалення калібру 5,6 мм., виготовленні промисловим способом на Климовському штампувальному заводі, які останній 15.11.06 року знайшов на смітнику біля бочкотарного комбінату м. Калинівка і носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнному визнав повністю. Суду пояснив, що 15.11.06 року на смітнику біля бочкотарного комбінату м.Калинівка під час збирання металолому він знайшов розсипаними на землі малокаліберні патрони. Дані патрони він склав у пачку з під сигарет " CLASSIK" і носив їх при собі без подальшого використання у стрільбі. 17.11.2006 року в м. Калинівка на вул. Леніна був зупинений працівниками міліції, де під час особистого огляду в нього було виявлено і вилучено пачку з під сигарет "CLASSIK" з малокаліберними патронами.

Крім повного визнання своєї вини в скоєному підсудним ОСОБА_1, його вина у вчиненому повністю підтверджується: протоколом огляду та вилучення набоїв (а.с.3), експертним висновком та фототаблицею (а.с.16-19), речовими доказами (а.с.20), показами свідків.

Із показів свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 на попередньому слідстві (а.с.22,21) видно, що 17.11.2006 року, приблизно в 14 год.40 хв., під час особистого огляду підсудного ОСОБА_1 на вул..  Леніна м.Калинівка було виявлено в кишені спортивної куртки пачку з під сигарет " CLASSIK", в якій знаходились 23 шт. малокаліберних патронів. Після цього виявлені патрони було упаковано в поліетиленовий пакет, опечатано та вилучено в Калинівський РВ УМВС. При цьому в їх присутності ОСОБА_1 пояснив, що зазначені патрони знайшов 15.11.06 року на смітнику біля бочкотарного комбінату м.Калинівка.

Відповідно висновку судово-балістичної експертизи (а.с.16-18) №68 від 25.11.2006 року

видно, що наданні на дослідження 23 ( двадцять три ) предмети, які виявлені та вилучені працівниками міліції 17.11.2006 року в підсудного ОСОБА_1 являються бойовими припасами - малокаліберними спортивно-мисливськими патронами, кільцевого запалення калібру 5,6 мм., виготовлені промисловим способом на Климовському штампувальному заводі і призначенні для стрільби з малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-18 та інших калібру 5,6мм. Надані на дослідження бойові припаси у досліджуваному вигляді є придатними до стрільби.

Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає необхідним дії ОСОБА_1 кваліфікувати по ст.263 ч.1 КК України - як придбання, носіння і зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При обрані виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, негативно характеризується по місцю проживання, розкаявся у вчиненному, має постійне місце проживання.

З врахуванням наведених обставин, суд вважає необхідним ОСОБА_1 обрати покарання у вигляді позбавлення волі і відповідно ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Заявлений позов прокурора про стягнення з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ України у Вінницькій області 353 грн.08 коп. на відшкодування витрат в зв'язку з проведенням балістичної експертизи боєприпасів підлягає до задоволення, поскільки такі витрати були понесені. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.263 ч.1 КК України і призначити йому покарання 2 роки позбавлення волі. Відповідно ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням із іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області 353 грн.08 коп. по відшкодуванню витрат на проведення судово-балістичної експертизи.

Речові докази по справі : пачка з під сигарет " CLASSIK", 23 шт. гільз від відстріляних малокаліберних патронів калібру 5,6 мм., що зберігаються в кімнаті речових доказів Калинівського РВ УМВС у Вінницькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб після проголошення.