4/0301/51/2012

0301/941/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Володимир-Волинський 12 березня 2012 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д.

при секретарі Гнатюк О.А.,

за участю прокурора Васьовчика І.В.,

старшого слідчого СВ Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_1,

розглянувши подання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту, погодженого з Володимир-Волинським міжрайонним прокурором, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працює, раніше судимого вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15 лютого 2012 року за ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2012 року в м. Володимирі–Волинському Волинської області ОСОБА_2, керуючись корисливим мотивом та реалізовуючи свій умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, висловлюючи словесні погрози вбивства ОСОБА_3, котрі остання сприймала реально як такі, що можуть бути ним реалізовані, пред’явив незаконну вимогу про передачу йому грошових коштів у сумі 5000 гривень. У подальшому, 09 березня 2012 року, близько 19 год., ОСОБА_2 знаходячись поблизу приміщення пологового відділення Володимир-Волинської ЦРЛ по вул. Павлова, 20 в м.Володимирі-Волинському після заволодіння шляхом вимагання частини коштів ОСОБА_3 в сумі 500 грн., був затриманий працівниками міліції.

10 березня 2012 року за даним фактом відносно ОСОБА_2 СВ Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області порушено кримінальну справу № 13-076-12 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

10 березня 2012 року о 00 год. 30 хв. ОСОБА_2 затримано в порядку ст.115 КПК України, як підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.189 КК України та поміщено в ІТТ Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 на даний час підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, який передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки, вчиненого під час відбуття покарання за вироком суду з іспитовим строком, що свідчить про його стійку направленість на вчинення злочинів та небажання стати на шлях виправлення, крім цього, він ніде не працює, не має постійного джерела прибутку та джерел для існування, не проживає за місцем фактичного проживання, а тому в досудового слідства є достатні підстави вважати, що перебуваючи на волі він буде надалі продовжувати займатись злочинною діяльністю, може ухилитись від слідства та суду чи виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини в кримінальній справі. З метою забезпечення виконання процесуальних рішень, слідчий просить обрати щодо нього запобіжний захід у виді взяття під варту.

Заслухавши думку прокурора та пояснення слідчого, які просили задовольнити подання, пояснення підозрюваного, який не погоджувався з доводами подання, вважаючи себе заручником певної ситуації, та бажання вирішити з потерпілою мирним шляхом, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення.

ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, який передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки, вчиненного під час відбуття покарання за вироком Володимир-Волинського міського суду від 15 лютого 2012 року за ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Враховує суд і те, що підозрюваний ОСОБА_2 ніде не працює, не має постійного джерела прибутку та джерел для існування, не проживає за місцем фактичного проживання.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи даних, які дають достатні підстави вважати, що перебуваючи на волі ОСОБА_2 може ухилятись від слідства та суду, перешкоджатиме встановленню істини у справі, продовжуватиме злочинну діяльність, а тому, суд обирає підозрюваному запобіжний захід у виді взяття під варту, оскільки більш м'які запобіжні заходи не зможуть забезпечити належну його поведінку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді взяття під варту строком на 2 (два) місяці.

Строк тримання під вартою ОСОБА_2 рахувати з 00год. 30 хв. 10 березня 2012 року, тобто з моменту його затримання.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом трьох діб з моменту її оголошення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_4