Судове рішення #4951316

                                                                      УХВАЛА                                        2-418/09

про залишення позовної заяви без руху

13 квітня 2009 року                                                                             м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Чолан М.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Карлівської ЗОШ №3 про встановлення факту нещасного випадку на виробництві ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, посилаючись на те, що 09.04.2003 р. під час виконання своїх обов’язків технічного працівника в Карлівській ЗОШ №3, де вона на той час працювала, з нею стався нещасний випадок внаслідок якого вона отримала струс головного мозку і травму тазобедренної кістки, а також пошкодила хребет. Вказана травма не була зареєстрована в журналі реєстрації травм на виробництві і акт по формі Н-1 не надавався.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору та  оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст.. 121 ЦПК України у разі якщо позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або  не сплачено судовий збір чи витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119,120, 121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Карлівської ЗОШ №3 про встановлення факту нещасного випадку на виробництві залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 04 травня 2009 року. Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою і буде їй повернута.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           М.Чолан

  • Номер: 6/152/4/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-418/09
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чолан М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 03.04.2019
  • Номер: 4-с/152/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-418/09
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чолан М.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2019
  • Дата етапу: 17.10.2019
  • Номер: 22-ц/801/2124/2019
  • Опис: за матеріалами скарги Трача Павла Станіславовича на рішення, дії або бездіяльність старшого державного виконавця Шаргородського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Красножон К.В
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-418/09
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Чолан М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2019
  • Дата етапу: 15.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація