Справа № 698/738/13-а

№ Провадження2-а/698/35/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"26" серпня 2013 р. смт. Катеринопіль

Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Шарко О.П. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в м. Київ третя особа інспектор 3-взводу 1 го- батальйону полку ДПС ГУМВС в м. Київ ОСОБА_2 про визнання дій відповідача протиправними та про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 01.07.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 01.07.2013 року серія АА2 №041476.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 та ч. 1 ст. 19 КАС України дана справа підвідомча та підсудна Катеринопільському районного суду Черкаської області, як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачаю.

Відповідно до ст.ст. 106, 107 КАС України визнаю подані матеріали адміністративного позову достатніми для відкриття провадження у справі та з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в м. Київ третя особа інспектор 3-взводу 1 го- батальйону полку ДПС ГУМВС в м. Київ ОСОБА_2 про визнання дій відповідача протиправними та про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 01.07.2013 року призначити до судового розгляду на 09.09.2013 о 10:00 у приміщенні Катеринопільського районного суду за адресою: смт.Катеринопіль вул. Петровського 38.

Копію даної ухвали направити позивачу разом з пам’яткою про права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі та відповідачу разом з копією адміністративного позову, додатками до нього та пам’яткою про права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Зобов'язати відповідача надати письмові заперечення проти адміністративного позову та наявні у нього докази, які обґрунтовують правомірність притягнення позивача до адміністративної відповідальності до 18.09.2013 . У запереченнях , врахувати обставини, що зазначені в постанові.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Явку сторін визнати обов'язковою. Про наявність обставин, які перешкоджають явці сторін повідомити суд письмово, роз’яснивши, що відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача - суб’єкта владних повноважень належним чином повідомленого про час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім ухвали про провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Головуючий: О.П. Шарко