Справа № 2-35/2007 рік РІШЕННЯ

                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Монастирище

22 січня 2007 року                                                    Монастирищенський районний суд

Черкаської області

У складі головуючого :    Бурлака М.В.

При секретарі                   :    Шмунь Л.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом ОСОБА_1 до Сатанівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

Встановив:

Позивачка 15.01.2007 року звернулася з позовом в суд до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщин.

Підставою своїх вимог вважає те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть Сатанівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області зроблено запис за НОМЕР_1.

Покійний ОСОБА_2, приходився позивачці чоловіком, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2.

Позивачка не подавала заяви про прийняття спадщини у встановленому законом шестимісячній строк з часу відкриття спадщини, оскільки після смерті чоловіка перебувала на лікуванні у м. Києві та була позбавлена можливості звернутися в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

Законом не передбачено іншої можливості для визначення додаткового строку для прийняття спадщини крім рішення суду, а тому звернулася із позовом до суду за захистом своїх прав.

Під час проведення попереднього розгляду справи позивачка свої вимоги підтримала повністю та пояснила суду, що вона проходила курс лікування у м. Києві і тому не змогла звернутися з заявою для прийняття спадщини.

Під час проведення попереднього розгляду справи відповідач - представник Сатанівської сільської ради, позов визнав повністю та пояснив суду, що проти надання позивачу додаткового строку на оформлення спадщини не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі в попередньому судовому засіданні, оскільки позовні вимоги позивача відповідачем не оспорюються.

У відповідності до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання позивачем позову за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

В зв'язку із визнанням позову відповідачем при проведені попереднього судового засідання інші позовні вимоги не досліджуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. 3,5,6,7,8,10,11,14,15,60,130,157,166,174,208,209,213,215,223, 294, ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області, додатковий строк на прийняття спадщини терміном у три місяці після набрання рішення законної сили.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надсиланням до Монастирищенського районного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:                                                                                        М.В.Бурлака