КОПІЯ

                                                                                                                               Справа № 2-107/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

/заочне/

15 квітня 2009 р.           Локачинський районний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді Усік Н.Є.,

за участю: секретаря – Гупалик А.С.,

                  позивачки – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Локачах

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

23 березня 2009 року позивачка звернулася з даним позовом до суду. Позовні вимоги мотивує тим, що подружнє життя не склалося через постійні сварки та образи. Шлюбні відносини між ними припинені. Вважає, що за таких обставин збереження сім’ї є неможливим. Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві і пояснила, що чоловік зловживає спиртними напоями. В зв’язку з цим виникають сварки, образи, часто в присутності дитини.

Просить розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не з’явився.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, від якого є дитина, що підтверджується відповідними свідоцтвами.

Подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного. Подружжя припинило шлюбні стосунки, налагодити їх не бажає.

Вжиті судом заходи до примирення подружжя позитивних наслідків не дали.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивачки та дитини.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Як вбачається із ст. ст. 111, 112 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства та з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, позов підставний і підлягає до задоволення.

Судові витрати покласти на позивачку згідно її заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 110-112  СК України, суд,

в и р і ш и в :

позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований Буянівською сільською радою Луцького району Волинської області 26 вересня 1996 року, актовий запис № 8 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. державного мита в користь держави.

ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення і може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом цього ж строку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Локачинський районний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі лише апеляційної скарги протягом 10 днів.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Локачинського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуюча /підпис/

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського районного суду                                                     Н.Є. Усік