Справа № 2а-120/ 09 р.
П О С Т А Н О В А
14 травня 2009 року смт. Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову по справі про адміністративне правопорушення від 20.04.2009 року,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1. звернувся до суду зі скаргою на постанову інспектора ДПС 1 взводу роти по обслуговуванню стаціонарних постів ДПС полку ДПС ДАІ ГУ УМВС у м. Києві Бурмаса О.В. про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, в розмірі 255 гривень, в якій просить суд оскаржувану ним постанову скасувати.
Згідно постанови інспектора ДПС 1 взводу роти по обслуговуванню стаціонарних постів ДПС полку ДПС ДАІ ГУ УМВС у м. Києві ОСОБА_1. 20.04.2009 року о 10 год 00 хв в м. Києві по вул. Грінченка керуючи автомобілем Рено д/н НОМЕР_1 проїхав нерегульований залізничний переїзд без повної зупинки.
З даною постановою ОСОБА_1.не згоден, вважає її необґрунтованою і просить суд скасувати цю постанову. Пояснює, що 20.04.2009 року о 10 год 00 хв в м. Києві по вул. Грінченка керуючи автомобілем Рено д/н НОМЕР_1, перед залізничним переїздом автомобіль який рухався попереду різко загальмував і зупинився, що сталона заваді безпечному руху ОСОБА_1. і тому, щоб уникнути різкого гальмування і запобігти зіткненню він зробив об’їзд автомобіля, який зупинився попереду перед самою залізничною колією, проїхавши сам переїзд. Після чого був зупинений працівниками ДАІ, які склали протокол відносно нього про адміністративне правопорушення і винесли постанову про накладення адміністративного стягнення.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1., вивчивши матеріали справи, суд вважає, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП, як порушення водіями транспортних правил проїзду залізничних переїздів, доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ № 660588, в якому ОСОБА_1. власноручно написав пояснення, в якому визнав свою вину у вчиненні правопорушення. передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП та постановою від 20.04.2009 року про накладення на нього адміністративного стягнення. За таких обставин скарга ОСОБА_1. не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.288, 293 КУпАП ,
п о с т а н о в и в :
Постанову винесену інспектором ДПС 1 взводу роти по обслуговуванню стаціонарних постів ДПС полку ДПС ДАІ ГУ УМВС у м. Києві Бурмаса О.В. від 20.04.2009 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.123 КУпАП у виді штрафу у розмірі 225 гривень залишити без змін, а скаргу ОСОБА_1 – без задоволення.
Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з часу її проголошення.
Суддя
Драбівського райсуду В.Г.Фай