Справа № 2- 123/07 р

РІШЕННЯ

Ім'ям України

18 січня  2007 року                       Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого   Каращук О.Г.

при секретарі                    Кулик Т.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до територальної громади АДРЕСА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2, який проживав в АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з земельної частки (паю) розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Мічурінець» нині СВК «Мічурінець» АДРЕСА_1, що належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданого Калинівського районною державною адміністрацією 5 грудня 1996 року, а також на майновий пай в розмірі 2109 грн. в майні КСП «Мічурінець», реорганізованого в СВК «Мічурінець» АДРЕСА_1., що належав померлому згідно свідоцтва про право власності на майновий пай НОМЕР_2.

Окрім позивачки інших спадкоємців за законом та за заповітом немає, вона є єдиною спадкоємицею. Після смерті чоловіка фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння спадковим майном, проте в установлений строк не змогла подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Прийняття спадщини позивачкою підтверджується тим фактом, що свідоцтво про право власності на майновий пай та сертифікат на право на земельну частку (пай) виписані на ім'я ОСОБА_2 знаходиться у позивачки на руках, також позивачка отримує орендну плату за користування землею. Тому змушена звернутися до суду з даною заявою.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримує позовні вимоги і просить встановити факт прийняття спадщини та визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті чоловіка.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак від Кіровської сільської ради надійшла заява, в якій виконавчий комітет Кіровської сільської ради не заперечує щоб передати позивачці в приватну власність земельну частку (пай) і майновий пай, просить заслухати справу без представника відповідача.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2, який проживав в АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з земельної частки (паю) розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Мічурінець» нині СВК «Мічурінець» АДРЕСА_1, що належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 5 грудня 1996 року, а також на майновий пай в розмірі 2109 грн. в майні КСП «Мічурінець», реорганізованого в СВК «Мічурінець»

АДРЕСА_1., що належав померлому згідно свідоцтва про право власності на майновий пай НОМЕР_2.

Окрім позивачки інших спадкоємців за законом та за заповітом немає, вона є єдиною спадкоємицею. Після смерті чоловіка фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння спадковим майном, прийняття спадщини позивачкою підтверджується тим фактом, що свідоцтво про право власності на майновий пай та сертифікат на право на земельну частку (пай) виписані на ім'я ОСОБА_2 знаходиться у позивачки на руках, також позивачка отримує орендну плату за користування землею.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1258,1261,1268 ЦК України, 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер в АДРЕСА_1..

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

1)   право на земельну частку (пай) розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах, вартістю

31982 грн., яка перебуває у колективній власності КСП «Мічурінець» реорганізованого в СВК

«Мічурінець» АДРЕСА_1 яка належала ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1,

виданого 5 грудня 1996 року Калинівського районною державною адміністрацією на підставі

рішення Калинівської районної адміністрації НОМЕР_3;

2)   майновий пай, вартістю 2109 грн., який перебуває в колективній власності КСП

«Мічурінець» реорганізованого в СВК «Мічурінець» с.Кіровка, Калинівського району, Вінницької

області яка належав ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності на

майновий пай НОМЕР_2 виданого 20.08.2001 року Кіровською сільською радою,

Калинівського району, Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер в с.Кіровка, Калинівського району,

Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: