Судове рішення #4950272

Дело № 1-18/2009 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

    02 апреля 2009 года Хортицкий районный суд г.Запорожья в составе председательствующего судьи     Бондаренко И.В.

при секретаре                 Быковой С.Б.

с участием прокурора             Яцентюк З.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, образование 11 классов, холостого,  не работающего, проживающего и зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого,

    в совершении преступлений, предусмотренных ст.358 ч.1, ч.3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

    30 мая 2007 года ОСОБА_1,  имея умысел  на подделку   и использование документа, выдаваемого гражданином-предпринимателем, который предоставляет право   получения кредита  в банке, подделал документ ЧП «Минько» - справку о заработной плате, в которой  с помощью неустановленного следствием лица, находясь на остановке  общественного транспорта  «Днепрострой-2» г. Запорожья, рукописно внес ложные сведения о том,  что ОСОБА_1 работает в качестве   оператора пресса в ЧП «Минько» и его среднемесячная заработная плата  за последние 6 месяцев составляет 9200,00 грн., однако фактически  ОСОБА_1 никогда не работал и заработную плату не получал. Данную поддельную справку ОСОБА_1 использовал, предоставив в Акционерный банк «ТАС-Бизнесбанк» в Хортицком районе для получения  кредита, и получил кредит  в сумме 5795,00 грн..

    В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и пояснил, что действительно в мае 2007 года решил взять кредит, однако официально не работал, поэтому ему нужна была справка о зарплате. Он познакомился с парнем, который помог ему на бланке ЧП Минько, у которого он никогда не работал,  изготовить справку о его работе и зарплате, которую он и предоставил в банк, получил по ней кредит, какое-то время кредит погашал, затем перестал погашать из-за материальных трудностей. С иском банка согласен, в содеянном раскаивается.

    Акционерный банк «ТАС-Бизнесбанк»  заявил иск о взыскании задолженности по кредиту в сумме 9575,23 грн., его правопреемник – ОАО «АБ «Бизнес Стандарт» данные исковые требования поддержал.

    Иные доказательства судом  в силу ст.299 ч.3 УПК Украины не исследовались.

    Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.358 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам подделки документа, который выдается гражданином-предпринимателем, имеющим право выдавать такие документы, предоставляющие права, с целью его использования; по ст.358 ч.3 УК Украины по квалифицирующим признакам использования заведомо поддельного документа.

    При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает то, что он совершил преступления небольшой степени тяжести.

    При этом, ОСОБА_1 в содеянном раскаялся, способствовал установлению истины по делу, ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

    Указанные обстоятельства суд признает смягчающими ответственность подсудимого, однако учитывая то, что подсудимый  с 2007 года скрывался от суда, нарушил подписку о невыезде, в связи с чем был объявлен в розыск,  сумму полученного по поддельной справке кредита в банк не погасил, суд считает, что необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания наказанием будет арест.

    Иск правопреемника Акционерного банка «ТАС-Бизнесбанк» -  ОАО «АБ «Бизнес Стандарт» - обоснован и подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины и назначить наказание:

    -по ст.358 ч.1 УК Украины – арест сроком на 2/два/ месяца,

    -по ст.358 ч.3 УК Украины -  арест сроком на 3/три/ месяца,

    На основании ст.70 УК Украины путем поглощения более строгим наказанием менее строгого окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде ареста сроком на 3/три/ месяца.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО-10 г.Запорожья, взяв его под стражу в зале суда.

    Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания.

    Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОАО «Акционерный банк «Бизнес Стандарт»» /г.Киев, ул.Куреневская, 15-а, ЕДРПОУ 09806443, р/счет 37394001020 в ОАО «АБ «Бизнес Стандарт» г.Киев, код банка 339500/ сумму ущерба по кредитному договору – 9575,23 грн..

    Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.

    Судья

   

  • Номер: 6/161/363/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-18/2009
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Бондаренко І. В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2019
  • Дата етапу: 25.11.2019
  • Номер: 22-ц/802/987/19
  • Опис: подання про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-18/2009
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Бондаренко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2019
  • Дата етапу: 25.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація