Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, вул.Паторжинського, 18-А, 49044, (056) 713-58-29

Справа №2-4796/2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді – Маймур Ф.Ф.

при секретарі: – ОСОБА_1

за участю: відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 2-4796/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за № 2-4796/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними.

У судові засідання 14 січня 2010 року, 23.03.2010 року, 01.07.2010 року, 12.10.2010 року та 18.11.2010 року представник позивача - Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» не з’явився, хоча був повідомлений про час та дату судового засідання належним чином, про поважність причини неявки у судове засідання суд жодного разу не повідомив, та не надав жодних підтверджень даного факту. Розгляд справи відкладався.(а.с. 84-87,90-93,97-102)

Також, позивач за зустрічним позовом у судовому засіданні не заперечував проти залишення первинного позову без розгляду та заявив клопотання про залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними(а.с.103).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони, та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання, у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явились у судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги, що належним чином повідомлений про день та годину розгляду справи позивач за первинним позовом неодноразово не з’явився до суду у судове засідання, а у відсутність позивача, за матеріалами справи, розглянути дану цивільну справу не можливо, та враховуючи, що позивач за зустрічним позовом надав заяву про залишення без розгляду зустрічного позову, суд вважає необхідним, відповідно до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та позов ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними залишити без розгляду, роз’яснивши при цьому позивачам те, що залишення даних позовних заяв без розгляду не позбавляє їх права на повторне звернення до суду з такими позовами.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст 207, 208-210, 218 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними – залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ф.Ф. Маймур