Справа № 2-4519/11

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2012 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: головуючого - судді Башмакова Є.А.,

при секретарі –Чубенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське фінансове агентство “Верус”, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2011 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено рішення у цивільній справі № 2-4519/1 за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до товариства з обмеженою відповідальністю “Українське фінансове агентство “Верус”, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відповідно до якого позов задоволено частково: стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) у рахунок повернення заборгованості за кредитним договором № CVHMGA00000018 від 09.02.2007 року – 173 167 грн. 30 коп. Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю “Українське фінансове агентство “Верус”(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Наб .Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954), ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) у рахунок повернення заборгованості за кредитним договором № CVHMGA00000018 від 09.02.2007 року – 200 грн. та у рахунок повернення судових витрат – 120 грн., а разом 320 грн., стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) у рахунок повернення заборгованості за кредитним договором № CVHMАЕ00000978 від 27.02.2007 року – 465 441 грн. 33 коп., стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю “Українське фінансове агентство “Верус”(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Наб. Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954), ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) у рахунок повернення заборгованості за кредитним договором № CVHMАЕ00000978 від 27.02.2007 року –200 грн., стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю “Українське фінансове агентство “Верус”(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Наб. Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954), ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір –1700 грн. Публічному акціонерному товариству комерційний банк “Приватбанк”у задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2011 року, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою від 28 лютого 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення від 22 грудня 2011 року по цивільній справі № 2-4519/11 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до товариства з обмеженою відповідальністю “Українське фінансове агентство “Верус”, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості –відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2011 року, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись з апеляційною скаргою, в якій ставили питання про скасування вказаного рішення та постановлення нового рішення у справі.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.07.2012 року вищезазначена цивільна справа була знята з апеляційного розгляду та повернута до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для ухвалення додаткового рішення щодо роз’яснення та вказання конкретних складових частин загальної суми заборгованості, що підлягає стягненню.

Сторони в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, проте згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України ця обставина не є перешкодою для розгляду поставленого перед судом питання.

Представник позивача ПАТ КБ “Приватбанк”ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилась, надала суду заяву про розгляд спарви без її участі та просила долучити до матеріалів справи розрахунок заборгованості по справі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з’явились, надали суду клопотання про відмову у задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що з позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до товариства з обмеженою відповідальністю “Українське фінансове агентство “Верус”, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відповідної довідки розрахунку, наданої позивачем сума боргу за кредитним договором № CVHMGA00000018 від 09.02.2007 року, яку позивач просив стягнути з відповідачів складає 173 367 грн. 30 коп. (сто сімдесят три тисячі сто шістдесят сім гривень 30 коп.) з урахуванням:

- основного боргу у розмірі 16322,17 євро (шістнадцять тисяч триста двадцять два євро 17 центів), що за курсом НБУ станом на 25.10.2010 становить 170 227,17 грн. (сто сімдесят тисяч двісті двадцять сім гривень 17 коп.);

- відсотків за користування кредитом у розмірі 141,68 євро (сто сорок один євро 68 центів), що за курсом НБУ станом на 25.10.2010 року становить 1477,62 грн. (одна тисяча чотиристи сімдесят сім гривень 62 коп.);

- пені та комісії за прострочення виконання зобов’язань у розмірі 159,41 євро (сто п’ятдесят дев’ять євро 41 цент), що за курсом НБУ станом на 25.10.2010 становить 1662,51 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят дві гривні 51 коп.).

Сума боргу за кредитним договором № CVHMАЕ00000978 від 27.02.2007 року, яку позивач просив стягнути з відповідачів складає 465 441 грн. 33 коп. (чотириста шістдесят п’ять тисяч шістсот сорок одна гривня 33 коп.) з урахуванням:

- основного боргу у розмірі 14096,21 євро (чотирнадцять тисяч дев’яносто шість євро 21 цент), що за курсом НБУ станом на 26.10.2010 становить 153 935,96 грн. (сто п’ятдесят три тисячі дев’ятсот тридцять п’ять гривень 96 коп.);

- заборгованість по простроченому тілу кредиту у розмірі 17 693,47 євро (сімнадцять тисяч шістсот дев’яносто три євро 47 центів), що за курсом НБУ станом на 26.10.2010 становить 193 219, 41 грн. (сто дев’яносто три тисячі двісті дев’ятнадцять гривень 41 коп.);

- відсотків за користування кредитом у розмірі 7070,19 євро (сім тисяч сімдесят євро 19 центів), що за курсом НБУ станом на 26.10.2010 року становить 77 209,16 грн. (сімдесят сім тисяч двісті дев’ять гривень 16 коп.);

- пені та комісії за прострочення виконання зобов’язань у розмірі 3779,79 євро (три тисячі сімсот сімдесят дев’ять євро 79 центів), що за курсом НБУ станом на 26.10.2010 становить 41 276, 74 грн. (сорок одна тисяча двісті сімдесят шість гривень 74 коп.).

Таким чином, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким визначити розмір стягнутої з з обмеженою відповідальністю “Українське фінансове агентство “Верус”, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” суму заборгованості за кредитними договорами № № CVHMGA00000018 від 09.02.2007 року в розмірі 173 367 грн. 30 коп. та кредитним договором № CVHMАЕ00000978 від 27.02.2007 року в розмірі 465 441 грн. 33 коп, вказавши суму основного боргу, відсотків за користування кредитом та пені за прострочення виконання зобов’язань.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Визначити, що у цивільній справі № 2-4519/11 за позовом позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до товариства з обмеженою відповідальністю “Українське фінансове агентство “Верус”, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості розмір стягнутої з товариства з обмеженою відповідальністю “Українське фінансове агентство “Верус”, ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором № CVHMGA00000018 від 09.02.2007 року заборгованості становить 173 367 грн. 30 коп. (сто сімдесят три тисячі сто шістдесят сім гривень 30 коп.) .) з урахуванням:

- основного боргу у розмірі 16322,17 євро (шістнадцять тисяч триста двадцять два євро 17 центів), що за курсом НБУ станом на 25.10.2010 становить 170 227,17 грн. (сто сімдесят тисяч двісті двадцять сім гривень 17 коп.);

- відсотків за користування кредитом у розмірі 141,68 євро (сто сорок один євро 68 центів), що за курсом НБУ станом на 25.10.2010 року становить 1477,62 грн. (одна тисяча чотиристи сімдесят сім гривень 62 коп.);

- пені та комісії за прострочення виконання зобов’язань у розмірі 159,41 євро (сто п’ятдесят дев’ять євро 41 цент), що за курсом НБУ станом на 25.10.2010 становить 1662,51 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят дві гривні 51 коп.);

За кредитним договором № CVHMАЕ00000978 від 27.02.2007 року, розмір стягнутої з товариства з обмеженою відповідальністю “Українське фінансове агентство “Верус”, ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором № CVHMGA00000018 від 09.02.2007 року заборгованості становить 465 441 грн. 33 коп. (чотириста шістдесят п’ять тисяч шістсот сорок одна гривня 33 коп.) з урахуванням:

- основного боргу у розмірі 14096,21 євро (чотирнадцять тисяч дев’яносто шість євро 21 цент), що за курсом НБУ станом на 26.10.2010 становить 153 935,96 грн. (сто п’ятдесят три тисячі дев’ятсот тридцять п’ять гривень 96 коп.);

- заборгованість по простроченому тілу кредиту у розмірі 17 693,47 євро (сімнадцять тисяч шістсот дев’яносто три євро 47 центів), що за курсом НБУ станом на 26.10.2010 становить 193 219, 41 грн. (сто дев’яносто три тисячі двісті дев’ятнадцять гривень 41 коп.);

- відсотків за користування кредитом у розмірі 7070,19 євро (сім тисяч сімдесят євро 19 центів), що за курсом НБУ станом на 26.10.2010 року становить 77 209,16 грн. (сімдесят сім тисяч двісті дев’ять гривень 16 коп.);

- пені та комісії за прострочення виконання зобов’язань у розмірі 3779,79 євро (три тисячі сімсот сімдесят дев’ять євро 79 центів), що за курсом НБУ станом на 26.10.2010 становить 41 276, 74 грн. (сорок одна тисяча двісті сімдесят шість гривень 74 коп.).

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Суддя Є.А. Башмаков