Судове рішення #49492752

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2014 р.                                                   Справа№ 914/992/14


За позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: ОСББ “Рудницького, 76”, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача-1: УДЮМК Франківського району м. Львова, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача-2: Львівська міська рада, м. Львів

про: усунення перешкод в користуванні майном

Суддя Деркач Ю.Б.


За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1– представник (довіреність №2302-вих-348 від 03.02.2014 року)

від відповідача: не з’явився

від третьої особи-1: не з’явився

від третьої особи-2: ОСОБА_2 .– представник (довіреність №1.7 вих-70 від 04.09.2013 року)


Права та обов’язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз’яснено. Заяв про відвід судді не подавалось.


ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів до ОСББ “Рудницького, 76”, м. Львів за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача-1,-2: УДЮМК Франківського району м. Львова та Львівської міської ради, м. Львів про усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвалою суду від 27.03.2014р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 15.04.2014року.

Представником позивача 10.04.2014 року подано клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, проте перед судовим засіданням 15.04.2014року представник позивача подав клопотання в якому просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу.

Представник позивача в судове засідання 15.04.2014 року з’явився, просив позовні вимоги задоволити повністю з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 15.04.2014 року не забезпечив, проте через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №16145/14 від 11.04.2014 року).

Третя особа-1 в судове засідання 15.04.2014 року явку повноважного представника не забезпечила,причин неявки суду не повідомила, хоча про дату, час та місце судового розгляду була належним чином повідомлена.

Представник третьої особи-2 в судове засідання 15.04.2014 року з’явився.

Відповідно до вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача та третьої особи-1, подане представником відповідача-1 клопотання про відкладення розгляду справи та для повного і всебічного встановлення всіх обставин спору, суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:


1.Розгляд справи відкласти на: 15.05.14 р. на 09:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).

2.Зобов’язати учасників процесу:

Позивача, Третю особу-2:

–          повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду;

–          забезпечити явку повноважних представників.


Відповідача, Третю особу-1:

– надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

– надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

– надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;

– забезпечити явку повноважного представника.


У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.





Суддя                                                                                 Деркач Ю.Б.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація