Справа № 1-190/09
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 мая 2009 г. г.Килия
Килийский районный суд Одесской области в составе
председательствующего судьи Тюмина А.Г.
при секретаре Егоровой А.В. ,
с участием: прокурора Старостина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Килия , дело по обвинению
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины , русского , ІНФОРМАЦІЯ_3 , холостого ,иждивенцев не имеющего, постоянного места работы не имеющего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 , ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины ,
УСТАНОВИЛ:
В 2005 году , точная дата не установлена, ОСОБА_1, с целью незаконного изготовления холодного оружия и его хранения , не имея специального разрешения, работая на Вилковском МСРЗ , изготовил самодельный нож , являющийся холодным оружием колюще- режущего типа, изготовленным самодельным способом с использованием промышленного оборудования , который хранил по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5. 22 января 2009 года ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил по ул. Ленина в с. Приморском, Килийского района, имея при себе самодельный нож, являющийся холодным оружием.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил незаконное изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения,- т.е. преступление, предусмотренное ст. 263 ч. 2 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал , что в 2005 году он , работая на Вилковском судоремонтном заводе, не имея соответствующего разрешения , изготовил нож, который впоследствии хранил у себя дома по ул. Морской, 54 в с. Приморском Килийского района , а также брал его с собой на работу. 22 января 2009 года к нему домой приехали работники милиции, которые предложили взять этот нож и проехать в сельский совет. По пути они заехали в два бара, где работник милиции угостил его водкой. В сельском совете работники милиции составили протокол об изъятии ножа а также протокол об административном правонарушении – о том , что он находился в общественном месте- на улице Ленина в состоянии алкогольного опьянения.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины , кроме его собственных показаний, также полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
-протоколом об административном правонарушении от 22.01.2009 года, согласно которого ОСОБА_1 22.01.2009 года примерно в 17 часов 20 минут находился на ул. Ленина в с. Приморском в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренного ст. 187 КУоАП. Постановлением начальника Килийского РО ГУМВД в Одесской области ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности по ст. 187 КУоАП с наложением взыскания в виде предупреждения. (л.д.4,5)
-протоколом личного обыска подсудимого ОСОБА_1 , в процессе которого у него был обнаружен и изъят самодельный нож с деревянной рукояткой (л.д. 6)
-заключением судебной экспертизы холодного оружия , согласно которого изъятый у подсудимого ОСОБА_1 нож является холодным оружием колюще-режущего типа, изготовленным самодельным образом с использованием промышленного оборудования. (л.д. 19-21, 22, 23 )
- вещественным доказательством – изъятым у подсудимого ножом, являющимся холодным оружием , осмотренным и приобщенным к материалам дела в качестве вещественного доказательства , сданным на хранение в Килийский РО ГУМВД . (л.д. 25,26,27)
- показаниями свидетеля ОСОБА_2, который показал, что 22.01.2009 года около здания Приморского сельского совета он увидел подсудимого, которых находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем он задержал его для составления протокола об административном правонарушении. Произведя личный досмотр подсудимого, он обнаружил и изъял самодельный нож, который находился в левом рукаве куртки
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными и достоверными , вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления полностью доказанной.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность преступления, личность подсудимого , наличие обстоятельства, отягчающего наказание – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения (ст.67УК Украины), наличие обстоятельств смягчающих наказание (ст.66УК Украины) – чистосердечное признание вины и раскаяние, положительную характеристику по месту жительства , и считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 263 УК Украины.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить подписку о невыезде ,
В соответствии со ст. 93 , 331 УПК Украины с подсудимого надлежит взыскать в пользу экспертного учреждения затраты на производство судебной экспертизы в сумме 608,09 грн. (л.д. 17,18)
Вещественные доказательства, сданные в камеру хранения Килийского РО ГУМВД в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст. 324 , 332 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 необлагаемых налогом доходов граждан , т.е. в сумме 510 грн.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписка о невыезде.
Взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД затраты на производство экспертиз в сумме 608,09 грн.
Вещественные доказательства уничтожить .
Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд через Килийский райсуд в течение 15 суток с момента оглашения.
Судья ___________________ А.Г.Тюмин