справа № 2–131/09

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

і м е н е м    У к р а ї н и

06 квітня 2009 року                                                                              смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

          головуючого судді  -    Білого М.М.

при секретарі    -   Бережанській С.М.,

    розглянувши у  відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. за адресою: АДРЕСА_1

    представник позивача за довіреністю – ОСОБА_2, прож. за адресою: АДРЕСА_2

    до відповідача – Дрімайлівської  сільської ради, юрид. адреса Чернігівська область Куликівський  р-н с. Дрімайлівка,

    про  визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, –

В С Т А Н О В И В:

    Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дрімайлівської сільської ради, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_3 які вона придбала на підставі договору купівлі-продажу, який втратила.  

    В судовому засіданні в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивача   пояснила, що 14 квітня 1999 року вона придбала житловий будинок АДРЕСА_4 В цей же день вона зареєструвала договір купівлі-продажу даного будинку через Чернігівську універсальну товарну біржу «Джи-Ай-Пи» за № 99/117 та зареєструвала його в МБТІ і отримала технічний паспорт на житловий будинок.

    Позивач вважала, що саме технічний паспорт на будинок є основним документом, а тому не надала великого значення на збереження самого договору, і згубила його.

    В даний час позивач вирішила подарувати свій будинок людині, яка здійснює догляд за нею, але з’ясувалося, що нотаріус не може виконати нотаріальну дію – оформити договір дарування, так як для його вчинення необхідний  правовстановлюючий документ – договір купівлі-продажу вказаного будинку, який позивач згубила.

    Даний будинок позивач придбала на законних підставах, так як були виконані всі умови договору купівлі-продажу, тобто одна сторона (продавець) передала майно у власність другій стороні, тобто позивачу, як покупцеві, а покупець – позивач прийняла його і сплатила відповідну грошову суму, яка була узгоджена з продавцем. Але в зв’язку з тим, що позивач втратила вказаний договір, вона не може  в повній мірі реалізувати своє право власності та розпорядитися  власним нерухомим майном.

Представник Дрімайлівської  сільської ради, будучи належним чином повідомленим про місце, дату і час розгляду даної справи та явку до суду для розгляду даної справи, в судове засідання не з’явився, але на адресу суду від сільського голови надійшов лист, в якому він повідомляє, що позов позивача визнає та просить розглянути справу без  участі їхнього представника.    

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд приходить до висновку, що позов  підлягає задоволенню  по наступним підставам.

В судовому засіданні доведено, що, дійсно, житловий будинок № 7  по вулиці Придеснянська в селі Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області належить на праві власності позивачу ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Чернігівського МБТІ № 20 від 20.02.2009 року про вартість житлового будинку, копією технічного паспорту вказаного житлового будинку. Позивач договір купівлі-продажу вказаного житлового будинку втратила.  

При таких обставинах, суд вважає, що по справі зібрано достатньо доказів в підтвердження позовних вимог позивача, що вище вказаний будинок було придбано позивачем на законних підставах.

Відповідач позов визнав, визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави позов задовольнити.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають, так як у втраті договору купівлі-продажу житлового будинку винна сама позивач.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  316, 325, 328, 334, 655-657 ЦК України, а також ст.ст. 15, 174, 209, 212-215, 218  ЦПК України, суд, -

В  И  Р  І  Ш  И  В:

    1. Визнати договір купівлі-продажу житлового будинку від 14.04.1999 року, укладений між за ОСОБА_1 і Чернігівською універсальною торговою біржою «Джи-Ай-Пи» дійсним, і визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями (означені на схематичному плані технічного паспорта на житловий будинок Чернігівського МБТІ літерами: А-1 житловий будинок, Б-1 – сарай, В-1 - льох) садиби  АДРЕСА_5

    2. Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Куликівського районного суду                                                          М.М. Білий