Судове рішення #49481912



Справа № 2-68/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2011 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого –судді Щасливої О.В.,

при секретарі Морозової В.М.,

з участю представника позивача –адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача –ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи - орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради, орган опіки та піклування Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2010 року позивач звернулась до суду з позовом про визначення місця проживання малолітньої дитини –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позові зазначила, що з 2 квітня 2004 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Сторони є батьками малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв’язку із неналежною поведінкою відповідача вона втратила до нього почуття поваги, шлюбні стосунки були припинені, а сторони з вересня 2010 року почали проживати окремо. Коли в зазначений час після насильницького намагання відповідача вивезти позивачку до іншого населеного пункту та її звільнення після втручання співробітників патрульно-постової служби на пункті ДАІ при виїзді з міста вона змушена була перейти на постійне проживання до своєї матері, відповідач не дозволив їй забрати з собою дитину. З цього часу вона позбавлена можливості бачити сина, ОСОБА_4 категорично заперечує проти усякої можливості спілкування матері з дитиною. У жовтні 2010 року відповідач навіть не дозволив їй зайти в двір, коли вона приїхала поспілкуватись з дитиною, заявивши, що ОСОБА_5 немає вдома і не пояснивши, де знаходиться хлопчик. Свідком цих подій була голова квартального комітету, яку запросила позивач, щоб отримати допомогу в отриманні побачення з сином. Її відвідування відповідача з тією ж метою 17 жовтня 2010 року також не увінчались побаченням з дитиною. Відповідач часто в телефонній розмові надає згоду на відвідування позивачкою дитини, проте по мірі її прибуття в будинок міняє своє рішення, заявляючи, що передумав. Така поведінка відповідача зумовила її звернення до правоохоронних органів із заявами про застосування до нього заходів впливу. Востаннє позивач бачилась з дитиною в березні, хлопчик виявляв прихильність до матері, не хотів розставатися з нею.

У судовому засіданні позивачка підтвердила викладені у заяві доводи. Пояснила, що протиправна заборона батька дитини на її побачення з сином завдає їй глибоких емоційних страждань, оскільки вона дуже любить дитину, її численні заклики до відповідача вирішити це питання за домовленістю, спроби переконати його у необхідності припинення такої поведінки результатів не принесли. Позивачка зазначає, що відповідач протиправно позбавив мати можливості спілкування з сином. Між тим вона має постійну роботу та стабільний заробіток, позитивно характеризується за місцем роботи, є учасником права власності на житло, у якому створила належні умови для проживання та розвитку сина, разом з нею проживає її мати –бабуся хлопчика, яка буде надавати допомогу в організації догляду та утриманні дитини. Той факт, що мати та син більше півроку постійно не спілкуються, зумовлений самочинною поведінкою відповідача, який позбавив її усякої можливості бачити хлопчика. Оскільки позивачка є матір’ю дитини, вона дуже прив’язана до ОСОБА_5, а діти у малолітньому віці більш потребують спілкування саме з матір’ю, позивачка ніколи не нехтувала своїми обов’язками щодо дитини, вважає, що проживання хлопчика з матір’ю максимально відповідатиме інтересам гармонійного духовного та фізичного розвитку дитини.

На підставі викладеного просить про задоволення позову, визначення місця помешкання дитини з матір’ю.

Представник позивачки підтримала доводи своєї довірительки. Просить про задоволення позову.

Відповідач проти задоволення позову заперечує. Пояснив, що позивачка сама залишила сина, коли влітку 2010 року працевлаштувалась у Автономній Республіці Крим, де вона працювала по два тижні, а два тижні проводила вдома. Після закінчення сезонної роботи восени 2010 вона заявила, що має намір піти від нього до іншого чоловіка, який мешкає в Криму. Так як дитина потребує постійної батьківської турботи та опіки, а відсутність материнського тепла може бути компенсована любов’ю його батьків, з якими він проживає, та його власною любов’ю, він заборонив забирати дитину до чужих їй людей. Вважає, що з травня 2010 року, коли позивачка стала до роботи в іншому населеному пункті, дитина забула мати, не має потреби у спілкуванні з ним, тим більш, що позивачка під час сумісного проживання ніколи не виявляла особливої прихильності до хлопчика, навпаки, дитина її часто дратувала. Не заперечує проти того, що створює перешкоди у спілкуванні матері з дитиною, пояснюючи тим, що спільне проживання сина з позивачкою через зазначені причини не буде сприяти повною мірою повноцінному розвитку хлопчика. Між тим він має стабільну роботу, проживає з матір’ю, яка доводиться Владиславові бабусею, дуже прив’язана до хлопчика, піклується про нього з народження, хлопчик має окрему кімнату, де створені всі умови для його проживання та гармонійного розвитку.

Подав зустрічний позов про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_5 з батьком, який обґрунтовує тими й самими доводами, що і заперечення проти первісного позову.

З огляду на викладене просить про залишення позову ОСОБА_3 без задоволення і про вирішення його заяви на його користь.

Представник відповідача підтримав вимоги свого довірителя.

Представники третіх осіб, які вчасно, у встановленому порядку повідомлялись про час та місце розгляду справи, до суду не з’явилися. Органи опіки та піклування Шевченківської та Ленінської районних адміністрацій надали висновки з приводу спору, а також письмові звернення, які містять прохання про вирішення спору у відсутність їх представників.

За згаданих обставин, за умови наявності письмових висновків органів з охорони інтересів дитини, які є обов’язковими, суд у відповідності до ст. 36 ЦПК України вважає за можливе вирішення спору без участі представників третіх осіб.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, свідків, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню, і не вбачає підстав для ухвалення рішення на користь відповідача, виходячи з таких міркувань.

Судом встановлено, що сторони в справі з 2 квітня 2004 року перебувають у шлюбі (а. с. 5). Подружжя є батьками дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 52), який проживає з відповідачем. Позивач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є учасником права спільної сумісної власності на це житло (а. с. 6, 7), працює на посаді продавця у товаристві з обмеженою відповідальністю “Економ плюс”(а. с. 132). Відповідач працює на водієм в товаристві з обмеженою відповідальністю “ТК “Спринт-Авто”(а. с. 69).

Стаття 157 СК України передбачає, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов’язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно із ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не прийшли до згоди, з ким з них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору про місце проживання дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов’язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан його здоров’я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не може передати дитину для проживання з тим з батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, може своєю аморальною поведінкою завадити розвитку дитини.

Дійшовши висновку про необхідність вирішення спору на користь позивачки, суд враховує зміст принципу шостого “Декларації прав дитини”від 20.11.1959 року, відповідно до якого малолітня дитина не повинна, крім випадків, коли є виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір’ю.

Проживання малолітньої дитини, з матір’ю, на думку суду, максимальною мірою відповідає інтересам дитини, оскільки це зумовлено низкою обставин: біологічним зв’язком матері з дитиною ще до народження, більш якісним і турботливим доглядом за дитиною з боку жінки, більшою духовністю виховання, більш високим рівнем емоційної близькості між матір’ю та дитиною, необхідністю участі матері у вихованні дитини, існуючими традиціями в дитячому вихованні.

Задовольняючи позов, суд констатує наявність усіх обставин, які утворюють сприятливу обстановку для проживання дитини з позивачкою, а саме: вік матері, задовільний стан її здоров’я, її працевлаштованість, гідний заробіток (а. с. 133), позитивні характеристики з місця роботи та місця проживання (а. с. 23), які свідчать про належний рівень її емоційно-вольових якостей (а. с. 132), її безумовну любов до дитини та потяг до поєднання з сином, задовільні побутові умови (а. с. 20), проживання матері з бабусею хлопчика, яка допитувалась в якості свідка і виказала почуття любові та прихильності до ОСОБА_5, у зв’язку з чим суд вважає, що вона буде надавати активну допомогу у вихованні та догляді за дитиною.

З зазначеним висновком суду логічно поєднується і письмовий висновок органу опіки та піклування Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради (а. с. 40), який є обов’язковим при розгляді справ такої категорії, про доцільність проживання малолітньої дитини з матір’ю, належні умови для гармонійного розвитку хлопчика.

При вирішенні спору суд бере до уваги ту обставину, що мати і син були позбавлені можливості постійно спілкуватися між собою більше півроку, що може потягти певні труднощі у звиканні дитини до нової обстановки, оточення, яке вона з огляду на свій вік могла забути, проте виходить з того, що протягом зазначеної перерви побачення матері та дитини все ж таки відбувались, а перерва була вимушеною, зумовленою неправомірною поведінкою відповідача, який безпідставно чинив перешкоди у спілкуванні позивачки з дитиною.

Проти зазначених обставин не заперечує відповідач, вони встановлені і актом голови квартального комітету з місця проживання відповідача (а. с. 24), про них свідчать надані суду копії постанов органу дізнання про відмову у порушенні кримінальної справи, винесені внаслідок розгляду заяв позивачки про протиправну поведінку відповідача (а. с. 60, 134, 135).

Відсутність вини позивачки у припиненні спілкування з дитиною, почуття любові до дитини, намагання поновити контакт з нею, емоційно-вольові характеристики позивачки дають суду всі підстави вважати, що нею буде знайдений спосіб поновити добрі стосунки з дитиною, схилити її до себе без завдання шкоди емоційному благополуччю хлопчика.

Суд враховує і досліджені в ході засідань фактичні дані, що свідчать про можливість проживання сина з батьком та про комфортні побутові умови в його оселі (а. с. 33, 62), його працевлаштованість, позитивні характеристики, проживання разом з бабусею, яка також допитувалась як свідок і виказала почуття любові та прихильності до хлопчика, між тим вважає при вирішенні спору віддати перевагу позивачці з вже наведених підстав.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов’язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов’язків щодо дитини.

Згідно із ст. 150 СК України батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток.

В силу ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

За змістом ст. 153 СК України мати, батько і дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Згідно із ст. 142 СК України діти мають рівні права та обов’язки по відношенню до батьків, незалежно від того, чи перебували їхні батьки у шлюбі між собою, а в силу ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов’язків повинно ґрунтуватися на повазі прав дитини та її людської гідності.

Встановивши факт свідомого перешкоджання з боку відповідача у спілкуванні матері з сином, суд знаходить, що такі дії ОСОБА_4 не лише порушують право позивачки на виховання дитини та спілкування з нею і заважають їй у виконанні своїх батьківських обов’язків, але й свідчать про нехтування права дитини на контактування з матір’ю, про зловживання відповідачем своїми батьківськими правами.

З огляду на наведені міркування суд вважає, що за умови залишення дитини з батьком гарантоване законом право матері на участь у вихованні було б порушено і в подальшому, що поряд з іншими причинами не дає підстав для ухвалення рішення на користь відповідача.

Таким чином, всебічно та повно встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, керуючись інтересами гармонійного розвитку дитини, суд вважає за доцільне визначити її місце проживання з матір’ю.

Керуючись ст. ст. 141, 142, 150, 151, 153, 155, 157, 160, 161 СК України, ст. ст. 3, 10, 11, 59, 60, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш ИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 задовольнити.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір’ю –ОСОБА_3.

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в залі судового засідання під час проголошення рішення, - в той же строк з моменту отримання його копії.


Суддя О.В. Щаслива







  • Номер: 22-ц/784/1408/15
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Кучеренко Тетяни Василівни, Кучеренко Володимира Володимировича про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на нерухоме майно та за зустрічним позовом Кучеренко Тетяни Василівни до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", треті особи Кучеренко Олександр Володимирович, Кучеренко Володимир Володимирович, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Горбуров К.Є. про визнання недійсними кредитних договорів та договору іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2015
  • Дата етапу: 04.06.2015
  • Номер: 2-в/212/1/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2015
  • Дата етапу: 27.07.2015
  • Номер: 6/488/128/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2015
  • Дата етапу: 13.08.2015
  • Номер: 6/486/79/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2015
  • Дата етапу: 06.10.2015
  • Номер: 22-ц/784/845/16
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Кучеренко Тетяни Василівни, Кучеренко Володимира Володимировича про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на нерухоме майно та за зустрічним позовом Кучеренко Тетяни Василівни до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", треті особи Кучеренко Олександр Володимирович, Кучеренко Володимир Володимирович, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Горбуров К.Є. про визнання недійсними кредитних договорів та договору іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2016
  • Дата етапу: 27.04.2016
  • Номер: 4-с/486/2/2017
  • Опис: Єкушенка Олександра Володимировича на дії державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2016
  • Дата етапу: 23.02.2017
  • Номер: 22-ц/784/630/17
  • Опис: за скаргою Єкушенка Олександра Володимировича на дії державного виконавця в справі за позовом ПАТ "СЕБ Банк" до Єкушенка О.В. про стягнення кредитної заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2017
  • Дата етапу: 23.02.2017
  • Номер: 6/486/14/2017
  • Опис: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" про заміну сторони виконавчого провадження,
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2017
  • Дата етапу: 26.04.2017
  • Номер: 4-с/486/11/2017
  • Опис: Єкушенка Олександра Володимировича про забезпечення скарги
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2017
  • Дата етапу: 28.08.2017
  • Номер: 6/488/119/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2017
  • Дата етапу: 08.09.2017
  • Номер: 22-ц/784/1911/17
  • Опис: за скаргою Єкушенка Олександра Володимировича на бездіяльність Відділу ДВС Южноукраїнського МУЮ Миколаївської області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2017
  • Дата етапу: 28.08.2017
  • Номер: 6/522/117/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2017
  • Дата етапу: 24.01.2018
  • Номер: 22-ц/784/2534/17
  • Опис: за скаргою Єкушенка Олександра Володимировича, заінтересовані особи: Южноукраїнський міський  відділ державної виконавчої служби  Головного територіального управління  юстиції у Миколаївській області, Товариство  з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інновація», Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська експертна  група» про визнання неправомірними дій державного виконавця в справі за позовом ПАТ "СЕБ Банк" до Єкушенка О.В. про стягнення кредитної заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2017
  • Дата етапу: 05.12.2017
  • Номер: 6/360/36/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2018
  • Дата етапу: 15.07.2020
  • Номер: 22-ц/803/4279/19
  • Опис: про забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2019
  • Дата етапу: 19.06.2019
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 ск 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 св 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бородянського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 к 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Відзив на кас.скаргу
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 4-с/488/19/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2020
  • Дата етапу: 01.09.2020
  • Номер: 6/725/120/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2020
  • Дата етапу: 11.12.2020
  • Номер: 6/454/4/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2021
  • Дата етапу: 13.01.2021
  • Номер: 6/725/41/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2021
  • Дата етапу: 21.04.2021
  • Номер: 22-ц/812/1294/21
  • Опис: за скаргою Кучеренко Володимира Володимировича на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2021
  • Дата етапу: 14.07.2021
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 з 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2021
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 з 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 21.09.2021
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 св 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2021
  • Дата етапу: 19.10.2021
  • Номер: 6/301/68/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2021
  • Дата етапу: 08.11.2021
  • Номер: 6/488/225/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2021
  • Дата етапу: 19.11.2021
  • Номер: 22-ц/812/2413/21
  • Опис: за заявою Василенко Галини Іванівни про перегляд заочного рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 16 лютого 2011 року
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2021
  • Дата етапу: 14.12.2021
  • Номер: 22-ц/4806/1961/21
  • Опис: про заміну стягувача, видача дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку його пред’явлення до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2021
  • Дата етапу: 29.12.2021
  • Номер: 22-ц/812/439/22
  • Опис: за заявою Кучеренка Володимира Володимировича, заінтересовані особи: Акціонерне т овариство "Кристалбанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фактор", про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 27.01.2022
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 св 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бородянського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 2-68/11
  • Опис: за позовом ВАТ "Райффайзен банк Аваль" до Кучеренко Тетяни Василівни, Кучеренко Олександра Володимировича, Кучеренко Володимира Володимировича про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2886182,36 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2009
  • Дата етапу: 27.04.2016
  • Номер: 6/488/225/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2021
  • Дата етапу: 09.11.2022
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 ск 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-12635 ск 22 (розгляд 61-12635 ск 22)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 ск 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2021
  • Дата етапу: 27.09.2021
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 з 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 17.11.2021
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 к 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Відзив на кас.скаргу
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 св 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бородянського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 ск 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2021
  • Дата етапу: 27.09.2021
  • Номер: 61-12635 ск 22 (розгляд 61-12635 ск 22)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 з 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 17.11.2021
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 к 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Відзив на кас.скаргу
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 ск 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-12635 ск 22 (розгляд 61-12635 ск 22)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 к 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Відзив на кас.скаргу
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 6/454/135/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 з 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 17.11.2021
  • Номер: 6/454/135/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер: 61-12635 ск 22 (розгляд 61-12635 ск 22)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 ск 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 св 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бородянського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 к 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Відзив на кас.скаргу
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 з 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 17.11.2021
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 ск 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2021
  • Дата етапу: 27.09.2021
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 ск 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2021
  • Дата етапу: 27.09.2021
  • Номер: 6/454/4/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2021
  • Дата етапу: 01.02.2021
  • Номер: 61-12635 ск 22 (розгляд 61-12635 ск 22)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 к 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Відзив на кас.скаргу
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 ск 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2021
  • Дата етапу: 27.09.2021
  • Номер: 61-12635 ск 22 (розгляд 61-12635 ск 22)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 ск 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 ск 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2021
  • Дата етапу: 27.09.2021
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 св 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бородянського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 з 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 17.11.2021
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 к 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Відзив на кас.скаргу
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 6/454/4/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2021
  • Дата етапу: 01.02.2021
  • Номер: 6/454/4/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2021
  • Дата етапу: 01.02.2021
  • Номер: 6/454/135/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 07.09.2023
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 ск 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 св 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бородянського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 6/454/135/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 07.09.2023
  • Номер: 61-12635 ск 22 (розгляд 61-12635 ск 22)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 ск 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2021
  • Дата етапу: 27.09.2021
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 к 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Відзив на кас.скаргу
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 ск 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 св 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бородянського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 з 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 17.11.2021
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 ск 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2021
  • Дата етапу: 27.09.2021
  • Номер: 61-12635 ск 22 (розгляд 61-12635 ск 22)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 6/454/135/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 07.09.2023
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 ск 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 ск 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2021
  • Дата етапу: 27.09.2021
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 св 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бородянського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 з 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 17.11.2021
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 к 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Відзив на кас.скаргу
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-12635 ск 22 (розгляд 61-12635 ск 22)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 6/454/135/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 07.09.2023
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 к 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Відзив на кас.скаргу
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 ск 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 св 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бородянського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 з 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 17.11.2021
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 ск 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2021
  • Дата етапу: 27.09.2021
  • Номер: 61-12635 ск 22 (розгляд 61-12635 ск 22)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 з 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 17.11.2021
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 к 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Відзив на кас.скаргу
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 ск 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 св 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бородянського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 з 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 17.11.2021
  • Номер: 61-12635 ск 22 (розгляд 61-12635 ск 22)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 ск 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2021
  • Дата етапу: 27.09.2021
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 к 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Відзив на кас.скаргу
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 к 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Відзив на кас.скаргу
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 ск 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 ск 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2021
  • Дата етапу: 27.09.2021
  • Номер: 61-12635 ск 22 (розгляд 61-12635 ск 22)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 6/454/135/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 11.10.2023
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 ск 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-12635 ск 22 (розгляд 61-12635 ск 22)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 к 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Відзив на кас.скаргу
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 з 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 17.11.2021
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 св 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бородянського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 ск 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2021
  • Дата етапу: 27.09.2021
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 ск 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-12635 ск 22 (розгляд 61-12635 ск 22)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 к 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Відзив на кас.скаргу
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 св 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бородянського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 ск 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 ск 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2021
  • Дата етапу: 27.09.2021
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 к 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Відзив на кас.скаргу
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 з 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 17.11.2021
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 св 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бородянського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 61-12635 ск 22 (розгляд 61-12635 ск 22)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 ск 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 св 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бородянського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 ск 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2021
  • Дата етапу: 27.09.2021
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 з 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 17.11.2021
  • Номер: 61-12635 ск 22 (розгляд 61-12635 ск 22)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 к 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Відзив на кас.скаргу
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 ск 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 св 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бородянського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 ск 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2021
  • Дата етапу: 27.09.2021
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 з 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 17.11.2021
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 к 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Відзив на кас.скаргу
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-12635 ск 22 (розгляд 61-12635 ск 22)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 ск 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 к 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Відзив на кас.скаргу
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 св 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бородянського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 з 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2021
  • Дата етапу: 17.11.2021
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 св 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2021
  • Дата етапу: 02.12.2021
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 з 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 17.11.2021
  • Номер: 61-12635 ск 22 (розгляд 61-12635 ск 22)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 ск 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2021
  • Дата етапу: 27.09.2021
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 ск 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 св 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бородянського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 к 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Відзив на кас.скаргу
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 з 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 17.11.2021
  • Номер: 61-12635 ск 22 (розгляд 61-12635 ск 22)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 ск 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2021
  • Дата етапу: 27.09.2021
  • Номер: 61-12635 ск 22 (розгляд 61-12635 ск 22)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 ск 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 св 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бородянського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 к 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Відзив на кас.скаргу
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 з 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 17.11.2021
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 ск 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2021
  • Дата етапу: 27.09.2021
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 ск 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-12635 ск 22 (розгляд 61-12635 ск 22)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 ск 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2021
  • Дата етапу: 27.09.2021
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 ск 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-12635 ск 22 (розгляд 61-12635 ск 22)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 ск 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2021
  • Дата етапу: 27.09.2021
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 св 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бородянського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 к 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Відзив на кас.скаргу
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 з 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 17.11.2021
  • Номер: 6/454/135/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 11.10.2023
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 ск 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 св 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бородянського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 61-6891 ск 19 (розгляд 61-6891 к 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Відзив на кас.скаргу
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 ск 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2021
  • Дата етапу: 27.09.2021
  • Номер: 61-13678 ск 21 (розгляд 61-13678 з 21)
  • Опис: скарга на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кюкало Ю.М.
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 17.11.2021
  • Номер: 61-12635 ск 22 (розгляд 61-12635 ск 22)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 6/454/135/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 16.01.2024
  • Номер: 6/454/89/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 16.01.2024
  • Номер: 6/759/419/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2020
  • Дата етапу: 10.06.2020
  • Номер: 2-68/2011
  • Опис: визнання особи такою .що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Лучко О.В до Лучка Г.А про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 6/444/7/2014
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2014
  • Дата етапу: 25.09.2014
  • Номер: 2-68/11
  • Опис: про надання у водлодіння та користування частки будинку в натурі та усунення перешкод у користуванні ним.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про розподіл майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2005
  • Дата етапу: 30.11.2011
  • Номер: 6/725/120/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2020
  • Дата етапу: 24.12.2020
  • Номер: 22-ц/822/494/25
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2025
  • Дата етапу: 29.04.2025
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 6/725/120/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2020
  • Дата етапу: 13.05.2025
  • Номер: 22-ц/822/494/25
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2025
  • Дата етапу: 26.05.2025
  • Номер: 22-ц/822/494/25
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-68/11
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Щаслива О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2025
  • Дата етапу: 24.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація