Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" травня 2010 р. Справа № 5/312-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., судді Білоконь Н. Д.* , Токар М.В.*
розглянувши апеляційну скаргу 2-го відповідача вх. № 1294С/1-9 на рішення господарського суду Сумської області від 11.03.10 по справі № 5/312-09
за позовом Управління майном обласної ради, м. Суми
до 1. Головного управління промисловості та розвитку інфраструктури, м. Суми
2. Сумської міської ради, м. Суми
про визнання права власності
встановила:
Рішенням господарського суду Сумської області від 11.03.2010 р. по справі № 5/312-09 (суддя Гудим В.Д.) позов задоволен.
2-й відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на невідповідність висновків, викладених в рішенні, обставинам справи, порцушення та неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Одночасно 2-й відповідач звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
ухвалила:
1. Відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "21" червня 2010 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.
3. Зобов'язати позивача та 1-го відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Судді Білоконь Н. Д.*
Токар М.В.*
- Номер:
- Опис: стягнення 3 075 грн. 46 коп.
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5/312-09
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бондаренко В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2018
- Дата етапу: 22.03.2018