ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.12.2013 р. Справа№ 914/2604/13
Головуючий суддя Деркач Ю.Б., суддя Фартушок Т.Б., суддя Шпакович О.Ф. розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства “РОДОВІД БАНК”, м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Калина-ЛТД”,
м. Червоноград, Львівська область
третя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Калина-Закарпаття”, м. Київ
про: визнання недійсною мирової угоди від 23.02.2011 року, укладеної між ЗАТ “Калина-ЛТД” та АТ “Родовід Банк”, затвердженої ухвалою господарського суду Львівської області від 12.04.2011 року
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність №16 від 02.01.2013 року);
від відповідача: не з’явився
від третьої особи: не з’явився
Представнику позивача роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось, клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства “РОДОВІД БАНК”, м. Київ до Публічного акціонерного товариства “Калина-ЛТД”, м. Червоноград, Львівська область за участі третьої особи: Товариство з обмеженою відповідальністю “Калина-Закарпаття”, м. Київ про визнання недійсною мирової угоди від 23.02.2011 року, укладеної між ЗАТ “Калина-ЛТД” та АТ “Родовід Банк”, затвердженої ухвалою господарського суду Львівської області від 12.04.2011 року.
Ухвалою господарського суду від 05.07.2013р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 23.07.2013 року. Ухвалою суду від 23.07.2013 року розгляд справи відкладено до 27.08.2013 року. 27.08.2013 року у зв’язку з призначенням колегіального розгляду справи у складі трьох суддів та з метою ознайомлення колегіального складу суддів з матеріалами справи розгляд справи відкладено до 03.10.2013 року. Ухвалою суду від 03.10.2013 року розгляд справи відкладено до 28.10.2013 року. В судовому засіданні 28.10.2013 року продовжено строк розгляду спору та розгляд справи відкладено до 12.11.2013 року. Ухвалою суду від 12.11.2013 року розгляд справи відкладено до 15.11.2013 року.У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Фартушка Т.Б. розпорядженням керівника апарату суду № 950 від 15.11.2013 року склад колегії суддів змінено та включено до її складу суддю Пазичева В.М. Ухвалою суду від 15.11.2013 року розгляд справи відкладено до 26.12.2013 року.
У зв'язку з тимчасовою відпусткою судді Бортник О.Ю. та судді Пазичева В.М. розпорядженням керівника апарату суду № 1048 від 26.12.2013 року склад колегії суддів змінено та включено до її складу суддю Фартушка Т.Б. та суддю Шпакович О.Ф.
Представник позивача в судове засідання 26.12.2013 року з’явився, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю.
Відповідач та третя особа в судове засідання 26.12.2013 року явки повноважних представників не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомленні.
Враховуючи неявку представників відповідача і третьої особи, з метою ознайомлення нового колегіального складу суддів з матеріалами справи суд дійшов до висновку про відкладення розгляду справи до 05.02.2014 року на 10 год.30 хв.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на: 05.02.14 р. о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610.
2. Зобов’язати сторони:
Позивача, Відповідача, Третю особу:
– повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду;
– забезпечити явку повноважних представників.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.
Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.
Головуючий суддя Деркач Ю.Б.
Суддя: Фартушок Т.Б.
Суддя: Шпакович О.Ф.