ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 20.11.2013 р.                                                                    Справа№ 914/2688/13

Головуючий суддя Деркач Ю.Б., суддя Бортник О.Ю., Манюк П.Т. розглянувши матеріали справи

За позовом: Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м.Київ в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах

позивач-1: Міністерство оборони України, м.Київ

позивач-2:Концерн “Військторгсервіс”, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортні системи”, м.Львів-Брюховичі

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов’язання повернути майно.

За участю представників сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м.Київ в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах - позивач1: Міністерство оборони України, м.Київ, позивач 2:Концерн “Військторгсервіс”, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортні системи”, м.Львів-Брюховичі за участі третьої особи: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов’язання повернути майно.

Ухвалою господарського суду від 15.07.2013р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 30.07.2013р. Ухвалою суду від 30.07.2013 року розгляд справи відкладено до 20.08.2013 року. Ухвалою суду від 20.08.2013 року строк розгляду спору продовжено та розгляд справи відкладено до 30.09.2013 року.

Ухвалою суду від 30.09.2013 року призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів, з метою ознайомлення колегіального складу суддів з матеріалами справи розгляд справи відкладено до 28.10.2013 року. Ухвалою суду від  28.10.2013 року розгляд справи відкладено до 20.11.2013 року.

Представником відповідача через канцелярію суду подано доповнення до відзиву на позовну заяву за вх. № 49024/13 від 19.11.2013 року.

Представники прокуратури, позивача1,2 в судове засідання 20.11.2013 року не з’явились, причин неявки суду не повідомили.

Представники відповідача і третьої особи в судове засідання 20.11.2013 року з’явились. В судовому засідання заслухавши представника третьої особи суд дійшов до висновку залучити до участі у справі в якості третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору Фонд державного майна України  (01601, м. Київ 133, вул. Кутузова, 18/9), так як рішення у даному спорі може вплинути на його права та обов’язки щодо однієї з сторін спору.

Відповідно до вищенаведеного, з метою залучення до участі у справі третьої особи та для надання можливості сторонам повністю виконати вимоги ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Залучити до участі у справі Фонд державного майна України  (01601, м. Київ 133, вул. Кутузова, 18/9, код за ЄДРПОУ 00032945), як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору .

2. Розгляд справи відкласти на:  02.12.13 р. о 12:30.  

3. Зобов’язати сторони:

Прокуратуру, Позивача1,2,

–          надати суду докази надіслання копії позовної заяви з додатками третій особі2;

–          повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду;

–          забезпечити явку повноважних представників.

Відповідача, Третю особу-1:

–          повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду;

–          забезпечити явку повноважних представників.

Третю особу-2:

– надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;

–  забезпечити явку повноважного представника.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Головуючий  суддя                                                                                           Деркач Ю.Б.

Суддя:                                                                                                    Бортник О.Ю.

Суддя:                                                                                                    Манюк П.Т.