ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
09 червня 2006 р. Справа № 13/133-06
за позовом:ВАТ "Вінницька обласна друкарня"
до:Суб"єкта підприємницької діяльностіОСОБА_1
про стягнення 6391,50 грн.
Суддя Тісецький С.С.
Представники не викликались
ВСТАНОВИВ :
До господарського суду надійшла заява ВАТ "Вінницька обласна друкарня" про виправлення описок, допущених в рішенні господарського суду Вінницької області від 17 травня 2006 року у справі № 13/133-06 за позовом ВАТ "Вінницька обласна друкарня" до Суб'єкта підприємницької діяльностіОСОБА_1 про стягнення 6391,50 грн.
Розглядом заяви та матеріалів справи встановлено, що в рішенні суду допущені описки: В четвертому реченні описової частини рішення: "Також позивачем нараховано та заявлено до стягнення 305,04 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань", а потрібно - 205,04 грн.
В мотивувальній частині - в розділі "В С Т А Н О В И В" , 12 строка - вказано "Відповідач не сплачував орендну плату за період з листопада 2005 р. - січень 2006 р., 1-6 лютого 2006 р.", а повинно бути вказано "Відповідач не сплачував орендну плату частково за жовтень та повністю не сплатив за період з грудня 2005 р. - січень 2006 р., 1-6 лютого 2006 р.".
В абзац 5 мотивувальної частини помилково вказано: "Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, зокрема розрахунку позовних вимог, наданого позивачем, за листопад 2005 року мала місце часткова заборгованість у сумі 546,90 грн., повністю не була сплачена заборгованість за грудень 2005 р., січень 2006 р.", .
Також вказано "Позовні вимоги про стягнення заборгованості за цей період стверджуються на суму 5640,80 грн. (546,90грн. за листопад 2005 р. +2546,90 грн. за грудень 2005 р. + 2546,90 грн. за січень 2006 р.).
В цих реченнях потрібно виправити замість місяця листопада на жовтень.
В п. 4 резолютивної частини рішення вказано про відмову в стягненні 545,76 грн. пені, а потрібно - 6,28 грн.
Тому враховуючи викладене, допущені описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Виправити описки, допущені в рішенні від 17 травня 2006 року.
2. В четвертому реченні описової частини рішення: "Також позивачем нараховано та заявлено до стягнення 305,04 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань" суму пені замість 305,04 грн. виправити на 205,04 грн.
Речення: "Відповідач не сплачував орендну плату за період з листопада 2005 р. - січень 2006 р., 1-6 лютого 2006 р." виправити "Відповідач не сплачував орендну плату частково за жовтень та повністю не сплатив за період з грудня 2005 р. - січень 2006 р., 1-6 лютого 2006 р.".
В абзаці 5 мотивувальної частини. речення : "Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, зокрема розрахунку позовних вимог, наданого позивачем, за листопад 2005 року мала місце часткова заборгованість у сумі 546,90 грн., повністю не була сплачена заборгованість за грудень 2005 р., січень 2006 р.", виправити замість листопада 2005 р. на жовтень 2005 р.
3. В реченні "Позовні вимоги про стягнення заборгованості за цей періодстверджуються на суму 5640,80 грн. (546,90грн. за жовтень 2005 р. +2546,90 грн. за грудень 2005 р. + 2546,90 грн. за січень 2006 р.)" виправити замість листопада 2005 р. на жовтень 2005 р.
Пункт 4 резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: "4. Відмовити в стягненні 545,75 грн. основного бору та 6,28 грн. пені."
Дану ухвалу направити сторонам.
Суддя Тісецький С.С.