Білозерський районний суд Херсонської області

смт. Білозерка, вул. Р.Вдовиченка, 89, 75000, (05547) 3-39-00

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2010 року Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Кравченко І.М.

при секретарі Данильченко О.О.

за участю прокурора Дубкова В.І.

адвоката ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка кримінальну справу відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов’язаного, не працюючого, проживаючого м.49 ХГД, 18АДРЕСА_1, раніше не судимого

| 3 постановою про закриття кримінальної справи на підставі п.4 ст.6 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 органами досудового слідства обвинувачується у тому, що він, 07,11,2007 року біля 07.45 год. ранку, керуючи технічно справним автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по автодорозі Херсон-Н.Каховка-Генічеськ в бік м.Херсон, на 8км.+100 м. зі швидкістю 80 км.год проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, в порушення п. 2.3(6) Правил дорожнього руху, був неуважним не слідкував за дорожніми обставинами а також в порушення п.12.1 Правил дорожнього руху не співвідносив свої навички керування з бажаною швидкістю не обрав безпечну швидкість руху, при якій він зміг би забезпечити виключно контролюючий рух в межах своєї смуги проїзної частини в результаті чого допустив виїзд на смугу зустрічного руху та зіткнення з рухавшимся по даній смузі м.Каховка автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водію автомобілю НОМЕР_2 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 були спричинені згідно висновку судово- медичної експертизи № 73 мд середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження по критерію тривалості розладу здоров’я.

Пасажиру автомобілю НОМЕР_2 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 були спричинені згідно висновку судово-медичної експертизи № 1 середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження по критерію тривалості розладу здоров’я.

В ході розгляду кримінальної справи ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження по справі відносно нього на підставі Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року, оскільки він має неповнолітню дитину - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, в зв’язку з чим він підпадає під дію ст..1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року.

Вислухавши думку прокурора який не заперечував проти закриття кримінальної справи, ОСОБА_4 який просив закрити кримінальну справу відносно нього, потерпілого який заперечував проти закриття кримінальної справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.6 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008р. звільнити від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, осіб, які підпадають під дію ст..1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ст.8 п.б Закону України «Про амністію» від 12.12.2008р. застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, кримінальні справи та матеріали про злочини яких перебувають у провадженні судів і до набрання чинності цим Законом не розглянуті, а також осіб, кримінальні справи про злочини яких розглянуто, але вироки не набрали законної сили, - за ініціативою суду або за заявою самої особи, її захисника чи законного представника.

На підставі ст.1 п. «в» Закону України "Про амністію" від 12.12.2008р. звільняються від покарання у виді позбавлення волі та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими Відповідно до ст.12 КК України, осіб, не позбавлені батьківських прав , котрі на день вступу в силу данного закону мають дітей яким не виповнилось 18 років, або дітей інвалідів незалежно від їх віку.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, який відповідно до ст.. 12 КК України не є тяжким злочином, на день набрання чинності Законом України «Про амністію» має неповнолітню дитину - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, в зв’язку з чим, відповідно до ст.1 п. «в» вказаного Закону його може бути звільнено від кримінальної відповідальності, а провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі ст.ст.1, 6, 8 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008р., керуючись ст.ст.6, 248 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності по ст.286 ч.1 КК України звільнити на підставі ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 підписку про невиїзд - скасувати.

Провадження по справі закрити.

Арешт накладений на майно ОСОБА_4 постановою заступника начальника ОР ДТП СУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_8 від 19.05.2009 року - скасувати.

Речові докази по справі вважати повернутими.

Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб з моменту її проголошення учасниками процесу до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя: