Справа №22-ц-4674/10 Суддя-доповідач - Жмака

Категорія -

УХВАЛА

11 листопада 2010 року м.Суми

колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Жмаки В.Г.

суддів - Лузан Л.В., Таран С.А.

з участю секретаря судового засідання - Федина Д.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне

оскарження рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 вересня 2010 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Конотопський Держлісгосп», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки в розмірі 16231 грн. 17 коп. і стягнення 10000 грн. грошової компенсації за завдання моральної шкоди.

встановила:

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 вересня 2010 року в

задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

14 жовтня 2010 року, з пропуском встановленого ст. 294 ЦПК України строку.

Зенч енко Б.В. подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, Оскільки вважає, що термін подачі апеляційної скарги пропущено з поважних причин, а саме: копія

рішення суду на його адресу не надсилалася, а була отримана за заявою його представника лише

04 жовтня 2010 року. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на

апеляційне оскарження ухвали суду підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.З ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків,

встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її

подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Як вбачається з матеріалів справи, 20 вересня 2010 року було проголошено вступну та

резолютивну частини рішення суду, копія повного рішення суду на адресу позивача не надсилалася, а була отримана за заявою представника позивача 04 жовтня 2010 року (а.с.68). Протягом десяти днів після отримання копії рішення суду позивачем була подана апеляційна скарга. За таких обставин наведену заявником причину пропуску строку на подання апеляційної

скарги, колегія суддів вважає поважною, а тому необхідно поновити пропущений строк апеляційного

оскарження. Керуючись ст. 294, 297 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 вересня 2010 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 прийняти до провадження, справу призначити до розгляду на 24 листопада 2010 року на 11 год. ЗО хв., повідомивши про це сторони та третю особу.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу та третій особі, надавши термін для заперечень до 22 листопада 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий –

Судді-