Справа № 3-146/11

Провадження

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 березня 2011 року смт. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сибільов О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування с.м.т. ОСОБА_1, Липоаводолинського району та АТІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм Роменського хлібзаводу,

- за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

10 березня 2011 р. до Липоводолинського районного суду від ВДАІ з обслуговування с.м.т. ОСОБА_1, Липоаводолинського району та АТІ надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП ОСОБА_2

Відповідно до протоколу ВМ 1 № 140077 від 12 лютого 2011 року о 8 годині 50 хвилин в м. Ромни по вул. Конотопській, водій ОСОБА_2, керував автомобілем ГАЗ СА 3704, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Згідно протоколу вказаними діями він вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

12 серпня 2010 року ОСОБА_2 вже притягувався до адміністьративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, а тому за цим протоколом його дії повинні кваліфікуватись за ч. 2 ст. 130 КУпАП

Зазначені обставини позбавляють суд можливості винести законне рішення, оскільки протокол ВМ 1 № 140077 від 12 лютого 2011 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, ( протокол складений за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а не за ч..2 ст. 130 КУпАП)..

За таких обставин розгляд справи не можливий, а адміністративний матеріал підлягає поверненню для дооформлення.

Суд звертає увагу на те, що усунення недоліків в протоколі повинно бути проведено виключно шляхом складання нового протоколу про адміністративне правопорушення з безумовним виконанням вимог ст. 256 КУпАП в частині ознайомлення особи, що вчинила правопорушення зі змістом протоколу, а не шляхом внесення виправлень у текст складеного з порушенням вимог закону протоколу.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП направити начальнику ВДАІ з обслуговування с.м.т. ОСОБА_1, Липоводолинського району та АТІ, для належного оформлення.

Постанова не оскаржується.

Суддя О. В. Сибільов