справа №3-69/11р.

П О С Т А Н О В А

28 січня 2011 року                                смт. Липова Долина

             Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Шульга О.М.. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування смт Липової Долини, Липоводолинського району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого.

            -за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

          27.01.2011 р. до Липоводолинського районного суду з ВДАІ з обслуговування смт Липової Долини, Липоводолинського району та АТІ надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 О.О.

            Відповідно до протоколу серії ВМ1 № 080041,16.10.2010 року близько 10 годині 05 хвилин в с. Московське Липоводолинського району водій ОСОБА_1 керував мопедом „Карпати”, ухилився від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР..

Згідно протоколу вказаними діями він вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП.

    Разом з тим, всупереч вимогам ст. 256 КУпАПП в матеріалах справи відсутні докази про вчинення гр. ОСОБА_1 протягом року аналогічного правопорушення.

Таким чином протокол про адміністративне правопорушення складено не правильно, що відповідно до ст.278 КУпАП позбавляє можливості розглянути його судом, а тому справа підлягає поверненню для належного його оформлення.

            Керуючись ст.ст. 256, 278   КупАПП

 П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення   ОСОБА_1 по ст. 130 ч.2  КУпАПП повторно повернути  начальнику ВДАІ з обслуговування смт Липової Долини, Липоводолинського району та АТІ для належного оформлення.

На постанову  може бути подано  апеляцію до апеляційного суду Сумської області через Липоволонський районний суд на  протязі 10 діб з дня  її винесення. 

Суддя: О.М. Шульга