Справа № 3-289/11

Провадження № 3/102/11

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

29 липня 2011 року смт. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Сибільова О.В.,

при секретарі - Самілик Н.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Берестівка, Липоводолинського району, Сумської області, не працюючої,

- за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2011 р. до Липоводолинського районного суду від Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1

Відповідно до протоколу ВМ 1 № 109017 від 08 червня 2011 року, 03 червня 2011 року близько 21 години в с. Берестівка, Липоводолинського району Сумської області гр. ОСОБА_1 прийшла додому в п`яному стані і вчинила сімейну сварку по відношенню до свого співмешканця ОСОБА_2Ю, виражалась в його адресу нецензурною лайкою, чим своїми діями порушила Закон України «Про попередження насильства в сім`ї».

Згідно протоколу вказаними діями вона вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Суд, вивчивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, вважає, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає ст. 256 КУпАП, а справа підлягає поверненню для належного оформлення на підставі ст. 278 КУпАП, в зв`язку з наступним.

В адміністративному протоколі складеному відносно ОСОБА_1 відсутні відомості про свідків події - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відсутні їх пояснення. Крім того, не з`явився в судове засідання викликаний в якості свідка ОСОБА_5

Наведені порушення позбавляють суд можливості розглянути цей матеріал, а тому відповідно до ст. 278 КУпАП, справа підлягає поверненню для належного оформлення.

Суд звертає увагу на те, що усунення недоліків в протоколі повинно бути проведено виключно шляхом складання нового протоколу про адміністративне правопорушення з безумовним виконанням вимог ст. 256 КУпАП в частині ознайомлення особи, що вчинила правопорушення зі змістом протоколу, а не шляхом внесення виправлень у текст складеного з порушенням вимог закону протоколу.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КупАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП направити начальнику Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає..

Суддя О. В. Сибільов