Справа № 2 - 548 / 09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 року. м. Суми.

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судці Бойка В.Б.,

при секретарі - Хіміч А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк « до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору від 18.12.2006 р. першому відповідачу було видано кредит в сумі 8300 доларів СІЛА. Кредит було забезпечено порукою з боку іншого відповідача. Оскільки ними не було виконано належним чином прийняті на себе зобов'язання, позивач просить стягнути борг по договору на свою користь.

В судове засідання відповідачі не з»явилися, про час розгляду справи повідомлялися.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ст.ст. 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, тому позичальник зобов’язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.

Як було встановлено підчас розгляду справи, відповідно до кредитного договору від 18.12.2006 р. першому відповідачу було видано кредит в сумі 8300 доларів США. Кредит було забезпечено порукою з боку іншого відповідача ( а.с. 10-26 ). Однак, відповідачами умови договору не виконуються, утворилась заборгованість в сумі 52344,92 грн. станом на 03.06.2009 р., в т.ч. і по відсотках та неустойці, що підтверджується наданим суду розрахунком ( а.с. 27 ).

З урахуванням викладеного, є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, стягнення з відповідачів в солідарному порядку сум заборгованості на користь позивача.

Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, відповідачі повинні відшкодувати в дольовому порядку позивачу і понесені ним судові витрати, пов’язані з розглядом даної справи : по 60 грн. з кожного в рахунок відшкодування витрат з ІТЗ, по 850 грн. з кожного в рахунок відшкодування судового збору, а також по 332 грн. з кожного в рахунок відшкодування витрат по виклику відповідачів до суду.

Керуючись ст.ст. 525-526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк « задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк « 52344 гривні 92 копійки заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дольовому порядку на користь Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк « по 60 гривні 00 копійок з кожного в рахунок відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення, по 850 гривень 00 копійок з кожного в рахунок відшкодування судового збору, а також по 332 гривні 00 копійок з кожного в рахунок відшкодування витрат по виклику відповідачів до суду.

Відповідачі протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення мають право подати заяву про його перегляд. Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку шляхом подачі заяви протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. ________

СУДДЯ В.Б. БОЙКО