Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Очаків, вул. Леніна, 44, 57508, (05154) 2-20-18

ПОСТАНОВА

Справа № 1-139/2010 р.

03|.08.2010 p. Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого-судді Кузьменко В.В.

при секретарі Парамєєвій Л.О.

за участю прокурора Андрєєєва Д.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та мешкає в с. Парутино Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працює, раніше не судимий, мешкає за адресою АДРЕСА_1, -

встановив:

21.03.2010 року приблизно о 01.00 годині ОСОБА_2 знаходячись в стані алкогольного

сп’яніння, перебуваючи біля Будинку культури в с. Парутино Очаківського району Миколаївської області, під час розмови, не маючи умислу на спричинення тілесних ушкоджень, випадково, штовхнув ОСОБА_3, який від поштовху впав, отримав при падінні тілесні ушкодження , у вигляді закритої черепно - мозкової травми, яка включає в себе: забій головного мозку 2-го ступеня, перелом обох скроневих кісток з переходом на основу зправа, епідуральну гематому лівої скроневої області, забій правої вушної раковини, які згідно висновку судово - медичного експерта №59 від 07.05.2010 року за кваліфікацією ступенів тяжкості відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент спричинення.

Таким чином, своїми противоправними діями ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ст. 128 КК України - необережне тяжке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю, в скоєному розкаявся та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв’язку з примиренням його з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні зробив заяву про примирення між ним та підсудним та відсутність з його боку претензій матеріального та іншого характеру до нього.

Вислухавши думку прокурора який проти закриття справи не заперечував, захисника який пославшись на те, що підсудний скоїв злочин невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, примирився з потерпілим вважає, що підсудного можливо звільнити від кримінальної відповідальності, а справу закрити.

Суд, враховуючи, що підсудний скоїв злочин невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, в скоєному кається, примирився з потерпілим, вважає клопотання підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7-1 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальну справу у відношенні ОСОБА_2 в скоєні злочину передбаченого ст. 128 КК України-закрити.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд, обрану у відношенні ОСОБА_2 - відмінити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 15-ти днів з наступного дня після її проголошення.

Суддя: