Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Очаків, вул. Леніна, 44, 57508, (05154) 2-20-18

Справа № 1-122/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2010 р. Очаківський міськрайонний суд Миколаївськой області

у складі: головуючого-судді Кузьменко В.В.

при секретарі Хаюк М.М.

за участю прокурора Андрєєва Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Очакова кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Миколаєві, є

громадянином України, має середню освіту, працює бригадиром ПП «ОСОБА_2 В.», одружений, має на

утриманні 1 неповнолітню дитину, проживає в м. Миколаїв, вул. генерала Ватутіна, 138, не судимого - У скоєні злочину , передбаченого ч.1 ст.249, ч.1 364 КК України

встановив:

ОСОБА_1 наказом від 01.04.2009 року призначений на посаду бригадира ПП «ОСОБА_2 В.» - відповідального за промисловий вилов риби на моторній фелюзі № ЯМК-0131, що також підтверджується талоном № 149 від 07.09.2009 року, виданого ПП «ОСОБА_2 В.». З цією метою між ОСОБА_2 (замовник), та ОСОБА_1 (виконавець) 01.04.2009 року укладено договір на виконання робіт та надання послуг, згідно якого ОСОБА_1 зобов'язаний виконувати за завданням замовника визначені договором роботи та (послуги, пов'язані з риболовством, виконувати роботи, доручені йому замовником у строки, зазначені в цьому договорі.

Таким чином, ОСОБА_1 є службовою особою.

Вперіод часу з 14:00 до 15:00 18 грудня 2009 року, порушуючи ст. ст. 26, 34 Закону України “Про тваринний світ”, а також п. п. 6.1.1., 6.1.2., 6.1.15., 9.9.2., та 17.2.1. Правил промислового рибальства в басейні Чорного моря, в акваторії Дніпро-Бузького лиману в районі Аджигольської коси Очаківського району Миколаївської області на моторній фелюзі № ЯМК-0131 бригадир ПП «ОСОБА_2 В.» ОСОБА_1, зловживаючи своїм службовим становищем, тобто умисно - знаючи про незаконність вчинюваних ним дій, з корисливих мотивів - прагнучи отримати незаконну матеріальну вигоду, використав своє службове становище всупереч інтересам служби - не бажаючи рахуватися з покладеними на нього обов'язками, шляхом надання підлеглим рибалкам ОСОБА_3, та ОСОБА_4 вказівки про вихід на промисел, здійснив промисловий лов риби шляхом траління бурилом тюлечним, в ході якого було виловлено цінні породи риби: молодь севрюги - 1 штука, тюлька 250000 особин вагою 250 кг. В подальшому, з метою приховування від обліку виловленої риби, не вніс запис про кількість виловленої риби до журналу обліку вилучених водних живих ресурсів.

Згідно «Методики розрахунку збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок порушення правил рибальства та охорони водних живих ресурсів», збитки спричинені бригадиром ПП «ОСОБА_2 В” ОСОБА_1 В, становлять 3049,21 грн.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 заподіяв істотну шкоду рибним запасам України, тому що його злочинними діями було поставлено під загрозу існування цінних видів риб, і вказані дії неминуче вплинуть якість відтворення водних живих ресурсів.

ОСОБА_1 в пред’явленому йому обвинуваченні свою винну визнав повністю і підтвердив факт скоєння даного злочину при вищевикладених обставинах, заявив суду клопотання про закриття кримінальної справи з передачею його на поруки трудовому колективу ПП «Сердега».

Вислухавши підсудного ОСОБА_1, прокурора який підтримав клопотання підсудного, розглянув клопотання колективу ПП «Сердега», дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного підсудний, скоїв злочин середньої тяжкості, позитивно характеризується за місцем проживання, за думкою суду може бути виправлений мірами громадського впливу, за таких обставин підсудний відповідно зі ст.. 47 КК України може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею на поруки.

Керуючись ст.47 КК України п.2 ст. 237, ст. 7-1, ст.. 10, ст. 248 КПК України, суд

постановив:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 249, ч.1 ст.364 КК України - закрити.

Передати ОСОБА_1 на поруки трудового колективу ПП «Сердега», якщо він на протязі року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 днів з наступного дня після її проголошення.

Суддя: