Справа № 2-а-141/10

У Х В А Л А

16 березня 2011 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Гуляка В.В.

при секретарі Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про роз'яснення постанови Золочівського районного суду Львівської області від 19 квітня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 про нарахування і виплату недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни,

встановив:

Постановою Золочівського районного суду Львівської області від 19 квітня 2010 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про нарахування і виплату недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни.

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області звернулось в суд із заявою про роз'яснення вищевказаної постанови суду від 19 квітня 2010 року. В обґрунтування цієї заяви зазначає, що постанова суду є незрозумілою і це є перешкодою для її виконання.

Дослідивши матеріали справи та обґрунтування заяви про роз'яснення постанови суду від 19 квітня 2010 року, суд вважає, що заява про роз'яснення постанови суду не підлягає до задоволення і в роз'ясненні постанови суду слід відмовити, з таких підстав.

Відповідно до ст. 170 ч.І КАС України, суд, який ухвалив судове рішення по адміністративній справі, за заявою осіб, які беруть участь у справі або державного виконавця, роз'яснює своє рішення, якщо таке рішення є незрозумілим, не змінюючи при цьому його змісту.

У поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_2 просила зобов'язати відповідача управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області нарахувати і виплатити на її користь недоплачену їй як дитині війни щомісячну надбавку до пенсії за 2007-2008 роки в сумі 1646,07 грн.

Постановою суду від 19 квітня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково, а саме визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області щодо нездійснення нарахувань та виплат підвищення до пенсії як дитині війни ОСОБА_2 за 31 грудня 2008 року з врахуванням 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а також зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни ОСОБА_2 за 31 грудня 2008 року включно з врахуванням 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з вирахуванням виплачених їй сум за цей період. У задоволенні решта позовних вимог відмовлено.

Тобто, в резолютивній частині постанови суду від 19 квітня 2010 року чітко і однозначно відображено висновки суду за результатами розгляду адміністративного позову.

У мотивувальній частині цієї постанови суду вказано, що за 31 грудня 2008 року позивачці ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни нараховувались і виплачувались в меншому розмірі, ніж це було передбачено діючою на той період статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

на управлінні Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області, тому саме управління Пенсійного фонду зобов'язане здійснити такі нарахування і виплати, за визначений судом період, з врахуванням ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з вирахуванням виплачених ОСОБА_3 грошових сум за цей період.

Таким чином, постанова суду від 19 квітня 2010 року містить чіткі і однозначні приписи резолютивної частини, за результатами розгляду позовних вимог, зокрема щодо дій, які зобов'язаний здійснити відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області.

Із змісту поданої заяви управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про роз'яснення постанови суду вбачається, що ОСОБА_1 незрозуміло яким чином виконувати вищевказану постанову суду в частині зобов'язання ОСОБА_1 здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни ОСОБА_2 за відповідні періоди, зокрема ОСОБА_1 не розуміє який мінімальний розмір пенсії за віком застосовувати при визначенні розміру підвищення до пенсії дітям війни і який механізм обрахунку зазначеного підвищення до пенсії.

Тобто, подана ОСОБА_1 заява про роз'яснення постанови суду від 19 квітня 2010 року стосується фактично питань виконання цієї постанови суду.

Однак, надання роз'яснень щодо порядку, механізму чи щодо інших питань, пов'язаних з виконанням постанови суду по адміністративній справі, не являється предметом судового розгляду в порядку ст. 170 КАС України.

При цьому, відповідно до ст. 170 КАС України, суд не може змінювати зміст постанови суду прийнятої по суті позовних вимог, а також проводити роз'яснення діючого законодавства України щодо пенсійного забезпечення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що постанова суду від 19 квітня 2010 року є чіткою і однозначною, а тому не може вважатись незрозумілою і такою, що потребує роз'яснення.

Керуючись ст.ст. 41, 160, 170 КАС України, суд -

ухвалив:

відмовити у роз'ясненні постанови Золочівського районного суду Львівської області від 19 квітня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про нарахування і виплату недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Золочівський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_4