Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-о-30/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.05.2010 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: судді Ключкович В.Ю., народних засідателів: Палешник Є.І., Густі І.А., при секретарі: Казимірська Н.В., за участі заявниці ОСОБА_1, представників зацікавлених осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за заявою ОСОБА_1 Елізавети Юліюсівни про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, зацікавлені особи: Управління праці і соціального захисту населення Виноградівської РДА та Орган опіки та піклування при Вилоцькій селищній раді,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, зацікавлені особи: Управління праці і соціального захисту населення у Виноградівському р-ні та орган опіки та піклування при Вилоцькій селищній раді.
Вимоги заяви мотивовані тим, що разом із заявницею проживає її племінниця - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Її визнано інвалідом з дитинства другої групи безстроково. Лікування проходить у психіатра і в зв’язку із хворобою не може повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Батьки її померли. З метою повного захисту та представлення інтересів племінниці заявниця просить визнати її недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном.
Під час судового розгляду справи заявниця ОСОБА_1 повністю підтримала обставини та вимоги заяви, просила такі задовольнити.
Представник органу опіки та піклування - Вилоцької селищної ради Виноградівського району та Управління праці і соціального захисту населення Виноградівської РДА в судовому засіданні не мають жодних заперечень щодо вимог заявниці.
Заслухавши пояснення заявниці, представників, дослідивши матеріали справи, в тому числі ОСОБА_2 амбулаторної судово-психіатричної експертизи за №55, суд встановив наступне.
Встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є рідною тіткою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 13,14)
Мати ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - померла ЗОЛ 2.2009 року(а.с.б).
Також в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом другої групи з дитинства, інвалідність встановлена безстроково, лікується у психіатра (а.с. 10,11,12)
Згідно Висновку експерта, викладеному в ОСОБА_2 амбулаторної судово-психіатричної експертизи №55, проведеної на виконання ухвали суду, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок вродженого психічного розладу позбавлена здатності розуміти значення своїх дій, вчинків та керувати ними, (а.с.26-28)
Суд констатує, що правовідносини, які відповідають встановленим фактам, врегульовано нормами Цивільного кодексу України та Цивільно-процесуального кодексу України.
Згідно ч.І ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або)
керувати ними. Згідно ч.І ст.41, 58, ч.І ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на повному утриманні своєї тітки - заявниці по справі, яка здійснює за нею постійний догляд. Згідно подання від 05.05.10р. Вилоцької селищної ради у разі встановлення опіки над ОСОБА_4 заявницю слід призначити її опікуном.
Тому, оцінивши подані докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що звернення заявниці є обґрунтованим, обставини, наведені нею, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, є передбачені законом підстави для задоволення вимог заяви, а відтак такі підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 31, 60, ст.ст.212-215, Гл.2 розділу IV ЦПК України, ст.ст.39, 41, 58, 60 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 Елізавети Юліюсівни задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку і мешканку смт. Вилок, вул. Миру, 10, Виноградівського району - недієздатною.
Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 Елізавету Юліюсівну, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку та мешканку смт. Вилок, вул. Ф.Раковці, №40, Виноградівського району.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження, через даний районний суд.
Головуючий
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-30/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Ключкович В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2015
- Дата етапу: 05.06.2015
- Номер:
- Опис: про встановлення факту роботи в колгоспі
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-30/10
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Ключкович В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2010
- Дата етапу: 22.09.2010
- Номер:
- Опис: встановлення факту належності договору купівлі -продажу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-30/10
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Ключкович В.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2010
- Дата етапу: 23.02.2011