Судове рішення #4945622

                                                                                                     №2-377/09  

Р І Ш Е Н Н Я

                                                      ім'ям України

24.03.2009 року

 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області


    у складі: головуючого – судді Картофлицького Г.В.

                      при секретарі Ледовській В.Ф.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську справу за позовом ДКП «Бердянський міськводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення,


В С Т А Н О В И В:


Державне комунальне підприємство “Бердянський міськводоканал” звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення у сумі 4319,16 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та витрати на сплату державного мита в сумі 51 грн.

Представник позивача ОСОБА_3  в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_1  в судовому засіданні позов визнав.

Відповідач ОСОБА_2  у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово–комунальні послуги» споживач  зобов’язаний оплачувати житлово–комунальні послуги.

Згідно ст. 67 ЖК України - плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ,  теплова енергія і інші послуги) нараховується  окрім   квартирної  плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.68 ЖК України - наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну  плату   і плату за комунальні  послуги, тобто щомісячно.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в кв. АДРЕСА_1  та використовує воду для побутових потреб з мережі ДКП „Бердянський міськводоканал”. Особовий рахунок відкрито на ім’я ОСОБА_4

Заборгованість з оплати за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2004 р. по 31.05.2008 р. складає 4319,16 грн., що підтверджується копією особового рахунку № НОМЕР_1 .

В порушення  зазначених вище вимог чинного законодавства відповідач щомісяця в повному обсязі плату за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення не вносив.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідачем не виконані покладені на них Законом зобов'язання щодо своєчасного внесення плати за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення і позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути документально підтверджені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 грн., а також витрати на сплату державного мита у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10,15,60,169, 208, 212-215, 226 ЦПК України,  ст.ст. 64, 65 67, 68, 156 ЖК України, п.п. 18, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, ст. 20 Закону України  « Про житлово-комунальні послуги», суд


В И Р І Ш И В:


Позовні вимоги ДКП “Бердянський міськводоканал” задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2  на користь ДКП “Бердянський міськводоканал” заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 4319,16 грн. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі  30 грн., та витрати на сплату державного мита в сумі 51 грн., а всього стягнути  4400 грн. (чотири тисячі чотириста грн.) 16 коп.

            Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Позивач має право протягом 10 днів подати заяву про апеляційне оскарження рішення і протягом 20 днів після подання цієї заяви подати апеляційну жалобу.


                                                                                                              Суддя



  • Номер: 6/712/101/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-377/09
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Картофлицький Г.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2019
  • Дата етапу: 13.03.2019
  • Номер: 6/712/163/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-377/09
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Картофлицький Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2021
  • Дата етапу: 13.04.2021
  • Номер: 6/712/342/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-377/09
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Картофлицький Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2021
  • Дата етапу: 09.09.2021
  • Номер: 22-ц/821/2001/21
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа на примусове виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-377/09
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Картофлицький Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2021
  • Дата етапу: 18.10.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація