№2-377/09
Р І Ш Е Н Н Я
ім'ям України
24.03.2009 року
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого – судді Картофлицького Г.В.
при секретарі Ледовській В.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську справу за позовом ДКП «Бердянський міськводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення,
В С Т А Н О В И В:
Державне комунальне підприємство “Бердянський міськводоканал” звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення у сумі 4319,16 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та витрати на сплату державного мита в сумі 51 грн.
Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав повністю.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово–комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово–комунальні послуги.
Згідно ст. 67 ЖК України - плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, теплова енергія і інші послуги) нараховується окрім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст.68 ЖК України - наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги, тобто щомісячно.
Судом встановлено, що відповідачі проживають в кв. АДРЕСА_1 та використовує воду для побутових потреб з мережі ДКП „Бердянський міськводоканал”. Особовий рахунок відкрито на ім’я ОСОБА_4
Заборгованість з оплати за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2004 р. по 31.05.2008 р. складає 4319,16 грн., що підтверджується копією особового рахунку № НОМЕР_1 .
В порушення зазначених вище вимог чинного законодавства відповідач щомісяця в повному обсязі плату за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення не вносив.
За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідачем не виконані покладені на них Законом зобов'язання щодо своєчасного внесення плати за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення і позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути документально підтверджені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 грн., а також витрати на сплату державного мита у розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 10,15,60,169, 208, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 64, 65 67, 68, 156 ЖК України, п.п. 18, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, ст. 20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги», суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ДКП “Бердянський міськводоканал” задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ДКП “Бердянський міськводоканал” заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 4319,16 грн. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., та витрати на сплату державного мита в сумі 51 грн., а всього стягнути 4400 грн. (чотири тисячі чотириста грн.) 16 коп.
Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право протягом 10 днів подати заяву про апеляційне оскарження рішення і протягом 20 днів після подання цієї заяви подати апеляційну жалобу.
Суддя
- Номер: 2-зз/499/3/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-377/09
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Картофлицький Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2018
- Дата етапу: 19.06.2018
- Номер: 6/712/101/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-377/09
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Картофлицький Г.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2019
- Дата етапу: 13.03.2019
- Номер: 6/712/163/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-377/09
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Картофлицький Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2021
- Дата етапу: 13.04.2021
- Номер: 6/712/342/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-377/09
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Картофлицький Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2021
- Дата етапу: 09.09.2021
- Номер: 22-ц/821/2001/21
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа на примусове виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-377/09
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Картофлицький Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2021
- Дата етапу: 18.10.2021
- Номер: 2-377/09
- Опис: Про стягнення незаконно привласнених коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-377/09
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Картофлицький Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2009
- Дата етапу: 14.05.2013