№2-373/09  

Р І Ш Е Н Н Я

                                                        ім'ям України

24.03.2009 року

 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

    у складі: головуючого – судді Картофлицького Г.В.

                      при секретарі Ледовській В.Ф.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську справу за позовом ДКП «Бердянський міськводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

Державне комунальне підприємство “Бердянський міськводоканал” звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення у сумі 646,43 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та витрати на сплату державного мита в сумі 51 грн.

Представник позивача ОСОБА_4  в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово–комунальні послуги» споживач  зобов’язаний оплачувати житлово–комунальні послуги.

Згідно ст. 67 ЖК України - плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ,  теплова енергія і інші послуги) нараховується  окрім   квартирної  плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.68 ЖК України - наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну  плату   і плату за комунальні  послуги, тобто щомісячно.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в кв. АДРЕСА_1  та використовують воду для побутових потреб з мережі ДКП „Бердянський міськводоканал”. Особовий рахунок відкрито на ім’я ОСОБА_1

Заборгованість з оплати за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2003 р. по 31.05.2008 р. складає 646,43 грн., що підтверджується копією особового рахунку № НОМЕР_1 .

В порушення  зазначених вище вимог чинного законодавства відповідачі щомісяця в повному обсязі плату за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення не вносили.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідачами не виконані покладені на них Законом зобов'язання щодо своєчасного внесення плати за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення і позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути документально підтверджені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 грн., а також витрати на сплату державного мита у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10,15,60,169, 208, 212-215, 226 ЦПК України,  ст.ст. 64, 65 67, 68, 156 ЖК України, п.п. 18, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, ст. 20 Закону України  « Про житлово-комунальні послуги», суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ДКП “Бердянський міськводоканал” задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  на користь ДКП “Бердянський міськводоканал” заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 646,43 грн. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі  30 грн., та витрати на сплату державного мита в сумі 51 грн., а всього стягнути  727 грн. ( сімсот двадцять сім грн.) 43 коп.

            Відповідачами може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Позивач має право протягом 10 днів подати заяву про апеляційне оскарження рішення і протягом 20 днів після подання цієї заяви подати апеляційну жалобу.

                                                                                                              Суддя