ПОСТАНОВА
іменем України
26 грудня 2008 р. Кам'янець – Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Заєць В. С.
при секретарі: Зінкевич Д. О.
з участю прокурора: Португальська А. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янці – Подільському справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, не судимого, в скоєні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 172 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем та здійснюючи підприємницьку діяльність в с. Руда Кам’янець-Подільського району, грубо порушив законодавство про працю, яке виразилося у використанні праці найманих осіб без офіційного їх оформлення на роботу. Так, з 26 березня 2008 року прийняв на роботу ОСОБА_2, з квітня 2008 року – ОСОБА_3, з червня 2008 року - ОСОБА_4, з серпня 2008 року – ОСОБА_5, не оформивши з ними трудові відносини у встановленому законодавством порядку, обмеживши право працівників на користування своїми соціальними правами.
Крім того, на протязі 2007-2008 року використовував працю найманої неповнолітньої особи з грубим порушенням законодавства про працю та без офіційного її оформлення на роботу. Так, з вересня 2007 року по 25 березня 2008 року використовував працю неповнолітнього ОСОБА_2, не оформивши з ним трудові відносини у встановленому законодавством порядку, позбавивши останнього права на трудовий стаж, соціальний захист, використовував його працю в надурочний час - понад передбачений законодавством 36-годинний робочий тиждень.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро покаявся, показав, що, здійснюючи підприємницьку діяльність з 26 березня 2008 року прийняв на роботу ОСОБА_2, з квітня 2008 року – ОСОБА_3, з червня 2008 року - ОСОБА_4, з серпня 2008 року – ОСОБА_5, при цьому трудові договори з ними не уклав, заробітну плату виплачував неофіційно, чим порушив законодавство про працю. Також в період з вересня 2007 року по 25 березня 2008 року використовував працю неповнолітнього ОСОБА_2, з яким також не оформив трудові відносини у встановленому законодавством порядку, ОСОБА_2 працював по 40 годин в тиждень. Просить кримінальну справу відносно нього закрити в зв’язку з дійовим каяттям.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Суд, заслухавши ОСОБА_1, прокурора, вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності, так як він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, позитивно характеризується, що свідчить про його дійове каяття.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 7-1, 7-2 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст.172 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв”язку з дійовим каяттям.
Запобіжний захід – підписку про невиїзд – скасувати.
Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 7 днів через міськрайсуд.
Суддя