18.05.10 , ОСОБА_1
Апеляційний суд Херсонської області
м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а, 73000, (0552) 45-47-78
Справа №22ц-52 2010р. Головуючий в 1 інстанції Червоненко Д.В. Категорія:24 Доповідач: Стародубець М.П.
УХВАЛА
2010 року травня місяця 18 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого: Стародубця М.П.
Суддів: Закарян К.Г.,
ОСОБА_2
При секретарі: Дибі Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -
ВСТАНОВИЛА:
19 січня 2010 року апеляційний суд Херсонської області ухвалив рішення, яким змінив рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 15 жовтня 2009 року.
Зменшив стягнуту судом із ОСОБА_3 на користь ВАТ <Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» суму заборгованості за спожиту електроенергію з 221,21 грн. до 97,21 грн.
В решті це ж рішення суду залишив без змін.
ОСОБА_3 порушила перед судом апеляційної інстанції питання про ухвалення додаткового рішення, яким зобов'язати енергопостачальника привести у відповідність укладений з нею договір на постачання електроенергії від 07.08.2009 року за №55/488, в якому зазначити борг у визначеній судом сумі.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія судців вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.
За правилами ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення за наявності визначених цією процесуальною нормою підстави.
Оскільки заявник з вимогами про захист прав споживача в цій справи не зверталася, предметом розгляду вказані нею правовідносини не були, передбачених законом підстав для ухвалення судом додаткового рішення немає.
УХВАЛИЛА:
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом відкритого акціонерної товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно після її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі скарги до Верховного Суду України протягом двох місяців з набрання нею законної сили.
Головуючий:
Судді: