17.03.10 ,

Апеляційний суд Херсонської області

м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а, 73000, (0552) 45-47-78

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до розгляду

17 березня 2010 року м.Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 12 жовтня 2009 року та додаткове рішення того ж суду від 01 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки дійсним, визнання права власності на земельну ділянку, зобов’язання надати державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, а також за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення плати за користування земельною ділянкою та моральної шкоди, заборону користування спорудами на земельній ділянці, -

ВСТАНОВИВ:

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України.

Передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, сплати суми судового збору та оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи дотримано.

Підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом немає.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 12 жовтня 2009 року та додаткове рішення того ж суду від 01 лютого 2010 року прийняти до розгляду апеляційним судом.

Копії заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги та доданих до них матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити, що особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 05 квітня 2010 року за адресою м.Херсон, вул. 295 Стрілецької Дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи № 22ц-853.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Майданік