Судове рішення #49447358


Суворовський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 22-26-53


ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010р.Суворовський районний суд м.Херсона в складі:

головуючого судді Смирнова Г.С.

при секретарі Січовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за позовом відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що згідно договору «Автопакет» № 804/6/02/2008/840к/45 від 19.02.2008 року ВАТ КБ «Надра» було надано кредит ОСОБА_1 в розмірі 47900 грн. на період з 19.02.2008р. по 19.02.2013р. зі сплатою 19,4% річних. Цільове призначення кредиту - придбання транспортного засобу марки BA3-11193. З метою забезпечення зобов»язань за кредитним договором було заставлено автомобіль марки BA3-11193, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію, де поручителем виступила ОСОБА_3, відповідно умов основного договору.

Зобов»язання за вказаним договором відповідачем ОСОБА_1 грубо порушені, в частині своєчасного погашення кредиту, сплати відсотків, в зв»язку з чим, за період з 19.02.2009р. по 29.10.2009р. за відповідачем виникла заборгованість перед банком зі сплати кредитних зобов»язань в сумі 55798,24 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на користь ВАТ КБ "Надра", а також судові витрати. На підставі того, що виконання зобов»язань відповідачів, забезпеченого заставою не виконані, тому позивач просить звернути стягнення на предмет застави.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги на підставах в ньому викладених.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлені про день та час слухання справи в судове засідання не з"явилися.

Судом встановлено, що згідно договору «Автопакет» № 804/6/02/2008/840к/45 від 19.02.2008 року ОСОБА_1 отримано кредит в розмірі 47900 грн. на період з 19.02.2008р. по 19.02.2013р. зі сплатою 19,4% річних.

Відповідно п.3.1.1 Кредитного договору, в якості забезпечення виконання відповідачем своїх зобов»язань щодо погашення кредиту та іншіх платежів передбачених Кредитним договором було заставлено автомобіль марки ВАЗ-11193, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію, та в договорі передбачена порука ОСОБА_3

Відповідно до умов кредитного договору, Стягувач має право від Боржника дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій.

Відповідно до розрахунку, погашення кредиту та відсотків по ньому відповідачами не проводились, що в кінцевому результаті

за період з 19.02.2009р. по 29.10.2009р. призвело до заборгованості на загальну суму 55798,24 грн., яка складається із: заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом в сумі 6824,38 грн.; пені за порушення строків платежів по кредиту - 576,54 грн.; пені за порушення строків платежів по відсоткам - 520,54 грн., штрафу за порушення положень Кредитного договору - 4790 грн.; заборгованості по кредиту з урахуванням індексу інфляції - 537,05 грн., заборгованості по відсотках з урахуванням індексу інфляції - 98,16 грн., заборгованості за кредитом - 42451,57 грн.

Згідно зі ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Суд вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності приходить до висновку, що позивач на законних підставах просить задовольнити позовні вимоги щодо солідарного стягнення заборгованості по кредиту та відсотків за користування ним, у зв'язку з істотним порушенням відповідачами умов кредитного договору.

Керуючись ст.ст. 526,553,554,1050,1054 ЦК України, ст.ст.45,10,60,212,215,224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором у розмірі 55798,24 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» судовий збір по 278,99 грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 60 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено у 10-денний строк з дня його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляції протягом 20 днів до апеляційного суду Херсонської області через місцевий Суворовський районний суд м. Херсона.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.


Головуючий:


  • Номер: 6/639/259/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-502/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Смирнов Г.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2015
  • Дата етапу: 18.09.2015
  • Номер: 6/464/129/16
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-502/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Смирнов Г.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2016
  • Дата етапу: 02.08.2016
  • Номер: 6/754/1114/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-502/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Смирнов Г.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2019
  • Дата етапу: 15.10.2019
  • Номер: 6/639/41/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-502/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Смирнов Г.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2020
  • Дата етапу: 27.04.2020
  • Номер: 6/464/130/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-502/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Смирнов Г.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 13.08.2020
  • Номер: 22-ц/4809/1023/21
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-502/10
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Смирнов Г.С.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2021
  • Дата етапу: 08.07.2021
  • Номер: 6/766/980/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-502/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Смирнов Г.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2021
  • Дата етапу: 14.09.2021
  • Номер: 6/766/414/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-502/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Смирнов Г.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 6/766/227/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-502/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Смирнов Г.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 6/766/227/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-502/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Смирнов Г.С.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2021
  • Дата етапу: 16.05.2025
  • Номер: 2-502/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-502/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Смирнов Г.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2010
  • Дата етапу: 07.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація