Справа №22-ц-246/10 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Категорія -

УХВАЛА

21 січня 2010 року м.Суми

суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Сумської області Ільченко О.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Конотопського міськрайонного суду від 22 грудня 2009 року справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Сведобанк» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 22 грудня 2009 року скаргу публічного акціонерного товариства «Сведобанк» задоволено частково.

Дії державного виконавця відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 стосовно винесення 13.11.2009 року постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження визнано неправомірними та зобов'язано державного виконавця прийняти до виконання виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь публічного Сведбанк» 39740,77 грн. і відкрити виконавче провадження. В решті вимог товариства відмовлено.

Відділ ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції оскаржило ухвалу в

апеляційному порядку.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може

бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ці вимоги закону апелянтом порушені і строк подання заяви про апеляційне оскарження

пропущений, оскільки заява про апеляційне оскарження була подана до суду 05 січня 2010 року, тобто з порушенням п'ятиденного строку. Останній день подання заяви по даній справі 28 грудня 2009 року.

Заяву про поновлення пропущеного строку подачі апеляційної скарги апелянтом не подано.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків на апеляційне оскарження залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала не знайде підстав для поновлення строку.

В зв'язку із зазначеним, апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 294, ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Конотопського

міськрайонного управління юстиції на ухвалу Конотопського міськрайонного суду від 22 грудня 2009 року залишити без розгляду. Роз'яснити апелянту, що він має право звернутись до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді. Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду Сумської області

ОСОБА_1