Справа № 3-1092  /09  

Постанова

 06 квітня  2009 року

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:    головуючого судді    Мурашко М.І.

при секретарях     Іваненко-Коленді А.С.  , Цявко Л.І.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1  КУпАП ОСОБА_1    , ІНФОРМАЦІЯ_1,   працюючого водієм ТОВ «Ясен» ,  мешкаючого в АДРЕСА_1   ,-

Встановив:

    Відносно ОСОБА_1    складено протокол про адміністративне правопорушення  про те,  що  07.02.2009 р. о 00 год. 25 хв.     в с. Мньов  ,  Чернігівського району  він керував   автомобілем «ЗАЗ Део »  з явними ознаками  алкогольного сп»яніння.   Від проходження медичного  огляду в установленому   порядку   відмовився в  присутності  двох свідків.  

    В судовому засіданні  ОСОБА_1  свою  вину згідно протоколу    не визнав  та пояснив,  що    07 лютого 2009 року  він приїхав до своєї матері в   с.Мньов  ,    автомобіль   залишив  біля воріт .  Коли   вийшов  ввечері   покурити  ,  в цей час під»їхали працівники ДАІ . На їх запитання він відповів ,  що автомобілем   не керував ,  на підтвердження цього   запропонував   їм  оглянути двигун , який  був  холодний.  Після чого пішов у двір .  При цьому свідків  ніяких не  було.  Про те, що відносно нього складено протокол, довідався,  коли отримав повістку.  

Допитаний   в  якості  свідка ОСОБА_2  в  судовому засіданні  пояснив,  що   в той вечір   працівники ДАІ   запросили  його бути понятим. , і розписатися  в тому,  що чоловік,  якого  вони затримали,  перебуває   в стані алкогольного сп»яніння і  знаходиться в їх службовому автомобілі.Він побачив,  що дійсно, в службовому автомобілі з працівниками ДАІ   хтось сидів, але  хто саме,   він не знає і  не може  стверджувати,  що це  був  саме  ОСОБА_1  

Вислухавши пояснення  ОСОБА_1,  свідка ОСОБА_2  ,  вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по  справі відносно    ОСОБА_1    необхідно закрити, в зв»язку з  відсутністю   в  його діях складу  адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1   КпАП   України.  

Керуючись ст.ст. 284 п.3, 247 п.1   КУпАП, суд,-

Постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної  відповідальності за ст. 130 ч.1  КУпАП ОСОБА_1     – закрити, в зв»язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.  

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд протягом 10 днів.  

Суддя     :                                                          Мурашко М.І.