Справа № 487/2504/15-п

Провадження № 3/487/564/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Нікітіна Д.Г., при секретарі Горта О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.3 ст. 156 КУпАП України:

В С Т А Н О В И В:

31.03.2015 року о 10-30 год. Громадянка ОСОБА_1 біля будинку 18 по провулку Судобудівників здійснювала торгівлю з рук тютюновими виробами у роздріб без відповідних на це документів, чим порушила правила торгівлі.

За даним фактом дільничим ЗаводськогоРВ ММУ УМВС України в Миколаївській області лейтенантом міліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 з’явилась,надала до суду письмову заяву, просила розглядати справу у її відсутність, визнала свою вину у скоєному правопорушенні.

Вина у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.03.2015 серії МИ № 028040/338, письмовими поясненнями, рапортом тощо, таким чином суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд, відповідно до статті 33 КпАП України, із додержанням принципів законності та індивідуалізації, приходить висновку, що суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням відповідно до статті 22 КпАП України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір стягується у разі накладанння адміністративного стягнення. Враховуючи, що при закритті провадження у справі адміністративне стягнення не накладається, судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 221, 268, 283, 284 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням. Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 156 КупАП України про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 Володимирівни- закрити.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку, що передбачені ст.294КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Нікітін Д.Г.