Cправа №1-105/ 2009 р.

В И Р О К

І М ` Я М У К Р А Ї Н И

14 травня 2009 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Павленко І.В.

При секретарі Жовтій С.В.

За участю прокурора Недбайло І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калинівка справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, Калинівського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня технічна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 30.05.2008 року Калинівським районним судом по ст.125 КК України до сплати штрафу в доход держави в сумі 510 грн.,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.296 ч.1 КК України, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

28.03.2009 року ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля будинку культури по вул.Леніна в с.Павлівка Калинівського району, діючи з хуліганських мотивів та явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, безпричинно вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2, а саме: у грубій формі виражався до нього нецензурними словами та безпідставно наносив удари кулаками по різним частинам тіла, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді саден на обличчі та лівій нозі, а також незначний дефект емалі на першому нижньому зубі зліва, які згідно акту СМЕ від 29.03.2009 року №58 належать до легких тілесних ушкоджень, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю. Суду пояснив, що 28.03.2009 року біля 22-їгодини він знаходився біля будинку культури в с.Павлівка, де розмовляв з місцевою молоддю.Перед цим він вживав спиртні напої. Серед молоді також був і ОСОБА_2, який, розмовляючи з товаришами, посміхався.Оскільки йому це не сподобалося, то він, підійшовши до нього, безпричинно почав наносити йому удари по голові та різним частинам тіла. Згодом їх розборонили.Завдану потерпілому шкоду він відшкодував.У вчиненому щиро розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому підсудним ОСОБА_1 його вина в скоєному повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: заявою потерпілого (а.с.3), з'явленням із зізнанням (а.с.4), протоколом медичного огляду для встановлення факту сп'яніння (а.с.10), актом судово-медичного дослідження №58 від 30.03.2009 року (а.с.11), а також показаннями потерпілого в судовому засіданні.

Так, потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що 28.03.2009 року він разом з товаришами знаходився біля будинку культури, де спілкувалися між собою.До них підійшов ОСОБА_1, який знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, почав виражатися на його адресу нецензурними словами, а також наніс йому декілька ударів по різним частинам тіла. На даний час він претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_1 не має.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає необхідним дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікувати по ст.296 ч.1 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Вчинення підсудним ОСОБА_1 злочину в стані алкогольного сп'яніння, суд визнає обтяжуючою його вину по справі обставиною.

При обранні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує, що він раніше судимий, негативно характеризується по місцю проживання, з'явився із зізнанням, відшкодував потерпілому завдану злочином шкоду, його щире каяття у вчиненому.

З врахуванням наведених обставин, суд вважає необхідним підсудному ОСОБА_1 обрати покарання у виді сплати штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.296 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді сплати штрафу в доход держави в сумі 8 500 грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: