ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
|
22 лютого 2007 р. |
№ 14/1090 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
|
головуючого |
Удовиченка О.С., |
|
суддів: |
Панової І.Ю., Хандуріна М.І., |
|
розглянувши матеріали касаційної скарги |
арбітражного керуючого ОСОБА_1 - розпорядника майна ДП "Черкаський консервний комбінат" |
|
на постанову |
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.12.2006 |
|
у справі господарського суду |
№ 14/1090 Черкаської області |
|
за заявою |
Відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго", |
|
до |
Державного підприємства "Черкаський консервний комбінат" |
|
про |
визнання банкрутом, |
В С Т А Н О В И В :
Арбітражний керуючий ОСОБА_1 - розпорядника майна ДП "Черкаський консервний комбінат" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 28.12.2006 № 175/3 та постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.12.2006 у справі № 14/1090.
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги (подання) закріплені в ст.111 ГПК України. Відповідно до ч. 4 даної статті до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита та надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Всупереч зазначеним вимогам, до поданої Арбітражним керуючим ОСОБА_1 касаційної скарги не подано доказів надіслання її копії сторонам у справі, оскільки копії квитанцій, додані до касаційної скарги, не містять відмітки (штампу) про поштове відправлення сторонами у справі.
Таким чином, скаржником не дотримано вимог ст. 1111 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги іншим сторонам у справі, що, відповідно до вимог п. 3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, є підставою повернення касаційної скарги
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 - розпорядника майна ДП "Черкаський консервний комбінат" на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.12.2006 у справі № 14/1090 повернути скаржнику.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді І.Ю. Панова
М.І. Хандурін