ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"06" березня 2012 р. № 46594/12

          Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 23 січня 2012 року про залучення третіх осіб у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання дій протиправними, визнання нечинним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 23 січня 2012 року залучено в якості третіх осіб Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради, Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, Відділ приватизації Личаківської районної адміністрації, ОСОБА_1.

          Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, її оскаржила ОСОБА_1, яка в поданій апеляційній скарзі просить оскаржувану ухвалу суду першої інстанції скасувати та закрити провадження у справі.

Перевіривши апеляційну скаргу та матеріали справи вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, оскільки наявні перешкоди для цього, а саме:

Згідно ч. 2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Відповідно до ч.3 ст.53 КАС України питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

В силу ст. 53 КАС України ухвала про залучення до справи третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Отже, ухвала Личаківського районного суду м. Львова від 23 січня 2012 року про залучення до справи третіх осіб, на яку подано апеляційну скаргу в апеляційному порядку не може бути оскаржена, проте заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову чи ухвалу суду першої інстанції прийняту за наслідками розгляду справи.

Таким чином, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 23 січня 2012 року про залучення третіх осіб у справі № 2а/1312/122/2012 відсутні.

Зважаючи на викладене, керуючись ч.3 ст.53, ч.2 ст.185, п.1 ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 23 січня 2012 року про залучення третіх осіб у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання дій протиправними, визнання нечинним та скасування наказу – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.           

Суддя Львівського апеляційного                               

адміністративного суду                                                                       ОСОБА_7