Дело № 1-147/2009
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 апреля 2009 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего – судьи Принцевской В.П.
при секретаре – Золотаревой-Кулинич Э.С.,
с участием прокурора – Швачка К.В.,
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого 17.03.2005г. Славянским горрайонным судом по ст.ст.129 ч.1, 195 УК Украины к 1 году ограничения свободы, штрафу в доход государства в сумме 510 грн. с испытательным сроком на 1 год, освобожден 09.05.2005г. от наказания по амнистии, разведен, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Решением Славянского горрайонного суда Донецкой области от 09 декабря 2004 года Варламов был обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ежемесячно, начиная с 16.11.2004г. в размере 1/6 части всех видов заработка до совершеннолетия дочери.
Однако Варламов, будучи трудоспособным, не имея на иждивении нетрудоспособных детей или родителей, умышленно злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание дочери, добровольно материальную помощь не оказывает, официально не работает, на предупреждения государственного исполнителя ОГИС Славянского горрайонного управления юстиции не реагирует, в связи с чем за период с 01.04.2005г. по 26.11.2008 г. имеет задолженность по алиментам 43 месяца и 25 дней, что в денежном выражении составляет 7230 грн.
Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал частично и показал, что действительно с него были решением суда взысканы алименты на содержание дочери. Однако он со своей бывшей супругой договорился о том, что он передает ей в счет уплаты алиментов принадлежащее ему имущество, что он и сделал, а она откажется от алиментов. О том, что у него задолженность по алиментам он не знал. За все время с 2005 года ребенку никакой помощи не оказывал. В данный момент он частично задолженность по алиментам погасил, обязуется в короткий срок погасить всю оставшуюся задолженность.
Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании показала, что действительно Варламов с 2005 года не выплачивает алименты, они действительно договаривались о том, что она откажется от алиментов, но только в случае, если он подарит дочери принадлежащую ему часть дома. Однако Варламов этого не сделал. На данный момент Варламов частично погасил задолженность по алиментам.
Суд не принимает во внимание показания подсудимого в той части, что он не платил алименты в связи с тем, что у них с потерпевшей была об этом договоренность, расценивает их как попытку ОСОБА_2 уйти от уголовной ответственности, и являются такими, которые не согласовываются с материалами уголовного дела и показаниями потерпевшей по следующим основаниям.
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается копией исполнительного листа, выданного 09.12.2004г. Славянским горрайонным судом, согласно которого с ОСОБА_1 взысканы алименты на содержание дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в пользу ОСОБА_2 в размере 1/6 части всех видов заработка до достижения дочерью совершеннолетия (л.д.6-7), копией свидетельства о рождении ОСОБА_3, в котором отцом ребенка записан ОСОБА_5 (л.д.10), справкой о задолженности по алиментам ОСОБА_5 (л.д.12), предупреждениями государственного исполнителя ОГИС Славянского горрайонного управления юстиции о необходимости выплаты алиментов (л.д.13,14), справкой Славянского городского центра занятости о том, что Варламов на учете не состоит и помощь по безработице не получает (л.д.17).
Таким образом, анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_5 совершил злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов) и его действия подлежат квалификации по ст. 164 ч. 1 УК Украины.
Назначая наказание суд учитывает общественную опасность содеянного, чистосердечное раскаяние подсудимого, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
Смягчающим наказание ОСОБА_5 обстоятельством суд признает частичное погашение задолженности по алиментам.
Отягчающих наказание ОСОБА_5 обстоятельств нет.
При этом суд принимает во внимание то, что подсудимый ОСОБА_5 по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 16), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача – нарколога по поводу расстройства психики и поведения вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости (л.д. 15), ранее судим, однако освобожден от наказания постановлением Славянского горрайонного суда от 09.08.2005г. согласно ст.1 п.б Закона Украины «Об амнистии» (л.д.18), совершенное им преступление в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой степени тяжести, имеет постоянное место жительства, поэтому суд приходит к убеждению, что исправление ОСОБА_5 возможно без изоляции его от общества и считает необходимым и достаточным назначение ему наказание в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 – 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным и назначить наказание по ст.164 ч.1 УК Украины в виде 90 (Девяносто) часов общественных работ.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения – «подписку о невыезде с постоянного места жительства».
Приговор может быть обжалован путем подачи апелляции в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Судья Славянского горрайонного суда В.П.Принцевская